У новітній історії Вітчизни під сталінськими репресіямирозуміють масові переслідування з політичних та інших мотивів громадян СРСР з 1927 по 1953 роки (період керівництва Радянським Союзом І. В. Сталіна). Тоді репресивна політика розглядалася у тих необхідних заходів реалізації соціалістичного будівництва у СРСР, у сфері широких трудящих мас.

У загальному значенні поняття репресії(від латів. repressio – стиснення, придушення) – це система каральних санкцій, що застосовуються владою для зменшення, або ліквідації загрози існуючому державному ладу та громадському порядку. Загроза може виражатися як у відкритих діях та виступах, так і в прихованій опозиції противників режиму.

Репресії у фундаментальній теорії марксизму-ленінізму не передбачалися як елемент будівництва нового суспільства. Тому цілі сталінських репресій видно лише постфактум:

Ізоляція та ліквідація противників Радянської влади та їх поплічників.

Прагнення перекласти відповідальність на політичних противників за провальні проекти та інші явні невдачі індустріалізації, колективізації та культурної революції.

Необхідність зміни старої партійно-радянської еліти, що показала свою неспроможність у вирішенні проблем індустріалізації та соціалістичного будівництва.

Зосередити всю повноту влади у руках одного партійного лідера.

Використовувати примусову працю ув'язнених на будівництві індустріальних об'єктів у місцях із гострою нестачею трудових ресурсів.

Передумови репресій

Зі встановленням Радянської влади у листопаді 1917 року політична боротьба у Росії не завершилася, а перейшла у площину боротьби більшовиків з будь-якою опозицією. Виникли чіткі передумови для майбутніх масових репресій:

На початку січня 1918 розігнано Установчі збори, активні прихильники всеросійського форуму були репресовані.

У липні 1918 року розпався блок із лівими есерами, встановилася однопартійна диктатура ВКП(б).

З вересня 1918 року почалося проведення політики «воєнного комунізму» посилення режиму Радянської влади, що супроводжувалося «червоним терором».

У 1921 році було створено революційні трибуналияк у ВЧК (потім НКВС), і Верховний (загальної юрисдикції).

1922 року Всеросійська Надзвичайна комісія переформується в Державне політичне управління (ГПУ, з 1923 р. — ОГПУ), під головуванням Фелікса Едмундовича Дзержинського.

XII партійна конференція ВКП(б), що відбулася в серпні 1922 року, визнала всі партії та політичні організації, що виступали проти більшовиків антирадянськими(антидержавними). На цьому підставі вони підлягали розгрому.

У 1922 році, постановою ГПУ були видворені на « філософському пароплаві» з РРФСР на Захід ряд видатних вчених, фахівців та митців.

Боротьба влади у 20-30-х роках, за умов форсованих індустріалізації та колективізації велася із застосуванням політичних репресій.

Політичні репресії– це заходи державного примусу, які включають різні види обмежень і покарань. У Радянському Союзі політичні репресії застосовувалися щодо окремих осіб та навіть соціальних груп.

Причини репресій

У сучасній історіографії політичні репресії пов'язують із періодом, коли верховна влада асоціювалася з ім'ям Йосипа Віссаріоновича Сталіна (1926 – 1953 рр.). Подієва лінія визначила причинний ряд репресій, що умовно позначаються як сталінські:

По-перше, створити умови для концентрації влади в одних руках, ліквідувавши всіх, хто претендував на першу роль у партійно-державному управлінні.

По-друге, необхідно було усунути перешкоди на шляху колосальних перетворень, які чинять опозиція і відверті вороги.

По-третє, вичленувати та ліквідувати «п'яту колону» напередодні грізних військових потрясінь та загострення ворожнечі із західним світом.

По-четверте, продемонструвати народу волю та рішучість у вирішенні грандіозних завдань.

Таким чином, репресії об'єктивно стають найважливішим інструментом політики Радянської держави незалежно від бажань та особистісних устремлінь конкретних діячів.

Політичні конкуренти І. В. Сталіна

Після смерті В. І. Леніна у радянському істеблішменті виникла ситуація конкурентної боротьби за першу роль в управлінні державою. На вершині влади склалася стійка група політичних конкурентів, членів Політбюро ЦК ВКП(б):

1. Генеральний секретар ЦК ВКП (б) І. В. Сталін.
2. Голова реввоєнради та наркомвійськмор Л. Д. Троцький.
3. Голова Комінтерну та голова Ленінградської парторганізації Г. Є. Зінов'єв.
4. Стояв на чолі Московської парторганізації Л. Б. Каменєв.
5. Головний ідеолог та редактор партійної газети «Правда» Н. І. Бухарін.

Усі вони брали активну участь у інтригах другої половини 20-х початку 1930-х років XX століття, які призвели зрештою Сталіна до абсолютної влади у СРСР. Боротьба ця була «не життя, але в смерть», тому виключалися всякі сантименти.

Хід основних подій Сталінських репресій

Перший етап

1920-ті роки - це шлях до одноосібної влади І. В. Сталіна.

	Політичні моменти	Основні події, учасники та результат
	Ліквідація відкритої троцькістської опозиції	І. В. Сталін у союзі з Г. Є. Зінов'євим і Л. Б. Каменєвим домагаються зняття з усіх постів Л. Д. Троцького і розпочато політичні гоніння проти його видатних послідовників.
	Протиборство з «новою опозицією» (1925 р.) та розгром «об'єднаної опозиції» (1926-1927 рр.)	І. В. Сталін у союзі з Н. І. Бухаріним та А. І. Риковим домагаються виключення з партії та позбавлення всіх постів Г. Є. Зінов'єва та Л. Б. Каменєва. Л. Д. Троцький повністю втратив політичний вплив (висланий 1928 р. до Казахстану, а 1929 р. вигнаний із СРСР).
	Усунення з політичної влади «правої опозиції»	За виступи проти форсованої індустріалізації та за збереження НЕПу Н. І. Бухарін та А. І. Риков втратили свої посади і виключені з ВКП(б). Вирішено виключати з партії всіх, хто будь-коли підтримував опозицію.

На цьому етапі І. В. Сталін вміло використав розбіжності та політичні амбіції конкурентів, і свою посаду генерального секретаря ЦК ВКП(б) для захоплення абсолютної влади.

Другий етап

Зміцнення необмеженого режиму особистої влади Сталіна.

	Політичні процеси
	Справа про економічну контрреволюцію на Донбасі (Шахтинська справа).	Звинувачення групи керівників та інженерів вугільної промисловості Донбасу у саботажі та шкідництві.
	Процес «Промпартії»	Справа про шкідництво та саботаж у промисловості.
	Справа «Чаянова-Кондратьєва»	Процес контрреволюційної діяльності куркулів та есерів у сільському господарстві
	Справа «Союзного бюро меншовиків»	Репресії щодо групи старих членів РСДРП.
	Вбивство Сергія Кірова	Привід для розгортання репресій щодо опонентів Сталіна.
«Великий терор»(термін запущений у вжиток Р. Конквестом) – це період масштабних репресій та переслідувань щодо радянських та партійних кадрів, військових, фахівців промисловості, інтелігенції та інших, нелояльних до існуючої влади осіб із 1936 по 1938 рр.
Серпень 1936	Процес «об'єднаною троцькістсько-зінов'євською опозицією»	Засуджено до ВМН Г. Є. Зінов'єв та Л, Б. Каменєв та Л. Д. Троцький (заочно).
Січень 1937	Суд над членами «об'єднаної троцькістсько-зінов'євської опозиції»	Засуджено Г. Л. П'ятаков, К. Б. Радек та інші.
	Перший процес «антирадянської троцькістської військової організації»	Засуджено М. Н. Тухачевський, І. П. Уборевич, І. Е. Якір та ін.
	Суди над правою опозицією	Репресовані Н. І. Бухарін, А. І. Риков та ін.
	Другий цикл судів з «військової змови»	Зазнали репресій А. І. Єгоров, В. К. Блюхер та ін Усього у справах, пов'язаних з «військовою змовою» було звільнено з РККА понад 19 тис. чол. (відновлено понад 9 тис. чол.), заарештовано 9,5 тис. чол. (пізніше відновлено майже 1,5 тис. чол.).

У результаті 1940 року встановився режим необмежену владу і культ особистості І. У. Сталіна.

Третій етап

Репресії у повоєнні роки.

	Політичні процеси
Серпень 1946	Постанова оргбюро ЦК ВКП(б) «Про журнали „Зірка“ та „Ленінград“»	Гоніння на діячів культури та мистецтва.
		Репресовані радянські та державні діячі, колишні та чинні керівники Ленінградських організацій ВКП(б) та Радянської влади.
	Справа «єврейського антифашистського комітету»	Боротьба з «космополітизмом»
	Процес «справа лікарів»	Звинувачення відомих лікарів у причетності до смертей радянських та партійних діячів.

Наведений перелік процесів періоду сталінських репресій неповно відбиває картину трагічного часу, зафіксовано лише вузлові справи. З іншого боку, є тенденція до надмірного перебільшення кількості жертв і це робить відношення до часів сталінізму далеко неоднозначним.

Результати сталінських репресій

1. Сталося встановлення одноосібної влади І. В. Сталіна.
2. Затвердився жорсткий тоталітарний режим.
3. Понад 2 млн. чоловік, супротивників Радянської влади, явних, прихованих, а нерідко і невинних були піддані масовим репресіям.
4. Було створено державну систему виправно-трудових таборів – ГУЛАГ.
5. Стали жорсткішими трудові відносини. Широко використовувалася примусова і низькооплачувана праця ув'язнених ГУЛАГу.
6. Відбулася кардинальна заміна старої партійно-радянської еліти на молодих технократів.
7. У радянському суспільстві закріпився страх відкритого висловлювання власної думки.
8. Декларовані правничий та свободи громадян СРСР практично не виконувались.

Період сталінських репресій залишився у вітчизняній історії однією з похмурих і суперечливих сторінок.

«Відлига». Переосмислення сталінського періоду. Реабілітація

Ситуація, що склалася в СРСР після смерті Сталіна з «легкої руки» І. Еренбурга, отримала назву « відлига». Крім активізації суспільного життя відлига призвела до переосмисленнядосягнень та недоліків сталінського періодурадянської історії:

1. Досягнення ставилися під сумнів.
2. Недоліки випиналися і примножувалися.

Запущено широкомасштабний процес реабілітації жертв політичних репресій.

Реабілітація– це зняття неправдивих звинувачень, звільнення від покарання та повернення чесного імені.

Часткова реабілітація проводилася з ініціативи Л. П. Берії наприкінці 1930-х. Повторно він провів сумнозвісну амністію в 1953 році. Чераєз рік М. С. Хрущов амністував колабораціоністів та військових злочинців. Компанії з реабілітації жертв сталінських репресій відбувалися з 1954 до 1961 року. й у 1962-1982 рр. Наприкінці 80-х процес реабілітації відновився.

З 1991 року працює Закон « Про реабілітацію жертв політичних репресій».

З 1990 року у Російській Федерації відзначається день пам'яті жертв політичних репресій.

Внесення у 2009 році до шкільної програми з літератури роману А. Солженіцина « Архіпелаг ГУЛАГ»досі сприймається неоднозначно.

Масові репресії у СРСР проводилися період 1927 - 1953 року. Ці репресії безпосередньо пов'язують з ім'ям Йосипа Сталіна, який у роки здійснював керівництво країною. Соціальні та політичні переслідування в СРСР почалися після завершення останнього етапу громадянської війни. Дані явища стали набирати обертів у другій половині 30-х і не зменшили обертів під час Другої світової війни, а також після її закінчення. Сьогодні ми поговоримо про те, що являли собою соціальні та політичні репресії Радянського Союзу, розглянемо які явища лежать в основі тих подій, а також до яких наслідків це призвело.

Говорять: цілий народ не можна придушувати без кінця. Брехня! Можна, можливо! Ми ж бачимо, як наш народ спустошився, здичав, і зійшло на нього байдужість вже не тільки до долі країни, вже не тільки до долі сусіда, але навіть до власної долі та долі дітей. . Тому й популярність горілки – небачена навіть за російськими масштабами. Це – страшна байдужість, коли людина бачить своє життя не надколотим, не з відламаним куточком, а так безнадійно роздробленим, так уздовж і впоперек згаженим, що тільки заради алкогольного забуття ще варто залишатися жити. От якби горілку заборонили – одразу б у нас спалахнула революція.

Олександр Солженіцин

Причини репресії:

• Примус населення до праці на неекономічній основі. Роботи в країні потрібно було зробити багато, а грошей на все не вистачало. Ідеологія формувала нове мислення та сприйняття, а також мала мотивувати людей працювати практично безкоштовно.
• Посилення особистої влади. Для нової ідеології потрібен був кумир, людина якому беззаперечно довіряють. Після вбивства Леніна ця посада була вакантною. Сталін мав зайняти це місце.
• Зміцнення виснаження тоталітарного суспільства.

Якщо намагатися знайти початок репресій у союзі, то відправною точкою, безумовно, має бути 1927 рік. Цей рік ознаменувався тим, що в країні почали відбуватися масові розправи з так званими шкідниками, а також саботажниками. Мотив цих подій слід шукати у взаєминах СРСР і Великобританії. Так, на початку 1927 року Радянський Союз виявився замішаним у великий міжнародний скандал, коли країну відкрито звинувачували у спробах перекинути вогнище радянської революції до Лондона. У у відповідь ці події Великобританія розірвала все стосунки з СРСР, як політичні, і економічні. Усередині країни цей крок був піднесений як підготовка з боку Лондона нової хвилі інтервенції. На одному із партійних засідань Сталін заявив про те, що країні «потрібно знищувати всі залишки імперіалізму та всіх прихильників білогвардійського руху». Відмінний привід цього Сталіна з'явився 7 червня 1927 року. Цього дня у Польщі було вбито політичного представника СРСР - Войкова.

В результаті розпочався терор. Наприклад, уночі на 10 червня було розстріляно 20 осіб, які пов'язувалися із імперією. Це були представники стародавніх дворянських сімей. Усього ж у червні 27-го року було заарештовано понад 9 тис осіб, яких звинувачували у державній зраді, допомозі імперіалізму та інших речах, які грізно звучать, але дуже важко доводяться. Більшість заарештованих була відправлена ​​до в'язниць.

Боротьба зі шкідниками

Після цього в СРСР почалася низка великих справ, які були спрямовані на боротьбу зі шкідництвом та саботажем. Хвиля цих репресій була заснована на тому, що у більшості великих компаній, які працювали всередині радянського союзу, керівні посади обіймали вихідці з імперської Росії. Зрозуміло, ці люди здебільшого не відчували симпатії до нової влади. Тому радянський режим шукав прийменники, якими цю інтелігенцію можна було усунути від керівних постів і по можливості знищити. Проблема полягала в тому, що для цього були потрібні вагомі та законні підстави. Такі підстави було знайдено у низці судових процесів, які прокотилися радянським союзом у 20-х роках.

Серед найяскравіших прикладів таких справ можна виділити такі:

• Шахтинська справа. У 1928 році репресії в СРСР торкнулися гірників із Донбасу. Із цієї справи влаштували показовий процес. Все керівництво Донбасу, а також 53 інженери було звинувачено у шпигунській діяльності зі спробою шкідництва новій державі. В результаті розгляду 3 особи були розстріляні, 4 виправдані, решта отримали тюремний термін від 1 до 10 років. Це був прецедент – суспільство із захопленням сприйняло репресії проти ворогів народу… У 2000 році прокуратура Росії реабілітувала всіх учасників Шахтинської справи через відсутність складу злочину.
• Пулковська справа. У червні 1936 року біля СРСР мало бути видно велике сонячне затемнення. Пулковська обсерваторія звернулася до світової спільноти, щоб залучити кадри для вивчення цього явища, а також отримати необхідне закордонне обладнання. В результаті організація була звинувачена у шпигунських зв'язках. Число жертв – засекречено.
• Справа промпартії. Обвинуваченими у цій справі залучалися ті, кого радянська влада називала буржуями. Цей процес проходив у 1930 році. Підсудних звинуватили у спробі зриву індустріалізації країни.
• Справа селянської партії. Широко відома есерівська організація під назвою групи Чаянова та Кондратьєва. У 1930 році представники цієї організації звинуватили у спробах зриву індустріалізації та у втручанні у справи сільського господарства.
• Союзне бюро. Справа про союзне бюро було відкрито 1931 року. Обвинуваченими щодо нього були представники меншовиків. Їх звинуватили у підриві створення та реалізація економічної діяльності всередині країни, а також у зв'язках із іноземною розвідкою.

У цей час у СРСР проходила масова ідеологічна боротьба. Новий режим щосили намагався пояснити населенню свою позицію, а також виправдати свої дії. Але Сталін розумів, що одна ідеологія не може навести лад у країні і не може дозволити йому утримати владу. Тому поряд з ідеології в СРСР почалися репресії. Вище ми вже навели деякі приклади справ, з яких починалися репресії. Ці справи в усі часи викликали великі питання, а сьогодні, коли з багатьох документів розсекречено, стає абсолютно зрозуміло, що більшість звинувачень були необґрунтованими. Невипадково прокуратура Росії, розглянувши документи Шахтинської справи, реабілітувала всіх учасників процесу. І це незважаючи на те, що у 1928 році ні в кого з партійного керівництва країни не виникало думки про невинність цих людей. Чому так сталося? Це було пов'язано з тим, що під виглядом репресій, як правило, знищувалися всі, хто не погоджувався з новим режимом.

Події 20 років були лише початком, основні події були попереду.

Соціально-політичний зміст масових репресій

Нова масова хвиля репресій у країні розгорнулася на початку 1930 року. У цей момент почалася боротьба не лише з політичними конкурентами, а й з так званими кулаками. Фактично почався новий удар радянської влади по багатим, і цей удар зачепив не лише заможних людей, а й середняків і навіть бідняків. Одним із етапів завдання цього удару стало розкулачування. В рамках цього матеріалу ми не будемо докладно зупинятися на питаннях розкуркулювання, оскільки це питання вже докладно вивчено у відповідній статті на сайті.

Партійний склад та органи управління у репресіях

Нова хвиля політичних репресій у СРСР почалася наприкінці 1934 року. На той час відбулася істотна зміна структури апарату управління всередині країни. Зокрема, 10 липня 1934 року відбулася реорганізація спецслужб. Цього дня було створено народний комісаріат внутрішніх справ СРСР. Цей відділ відомий під абревіатурою НКВС. До складу цього підрозділу входили такі служби як:

• Головне управління державної безпеки. Це був один із основних органів, який займався практично всіма справами.
• Головне управління робітничо-селянської міліції. Це аналог сучасної міліції, з усіма функціями та обов'язками.
• Головне управління прикордонної служби. Управління займалося прикордонними та митними справами.
• Головне управління таборів. Це управління сьогодні широко відоме під абревіатурою ГУЛАГ.
• Головне управління пожежної охорони

Крім того, у листопаді 1934 року було створено спеціальний відділ, який отримав назву «Особлива нарада». Цей відділ отримував широкі повноваження боротьби з ворогами народу. Фактично цей відділ міг без присутності обвинуваченого, прокурора та адвоката відправляти людей на заслання або до ГУЛАГу строком до 5 років. Зрозуміло, це стосувалося тільки ворогів народу, але проблема в тому, що ніхто достовірно не знав, як цього ворога визначити. Саме тому Особлива нарада мала унікальні функції, оскільки ворогом народу можна було оголосити фактичну будь-яку людину. Будь-яку людину можна було за однією простою підозрою відправити на 5 років.

Масові репресії у СРСР

Приводом до масових репресій стали події 1 грудня 1934 року. Тоді в Ленінграді було вбито Сергія Мироновича Кірова. Внаслідок цих подій у країні було затверджено особливий порядок судових розглядів. Фактично йдеться про прискорені судові розгляди. Під спрощену систему розглядів переносилися всі справи, де людей звинувачували у тероризмі та пособництві тероризму. Знову ж таки, проблема була в тому, що під цю категорію належали практично всі люди, які потрапили під репресії. Вище ми вже говорили про низку гучних справ, які характеризують репресії в СРСР, де чітко видно, що всіх людей так чи інакше звинувачували в пособництві тероризму. Специфіка спрощеної системи розгляду полягала в тому, що вирок повинен був бути винесений у строк до 10 днів. Обвинувачений отримав повістку за добу до розгляду. Сам розгляд відбувався без участі прокурорів та адвокатів. Після завершення розгляду будь-які прохання про помилування заборонялися. Якщо під час розгляду людини засуджували до розстрілу, це міра покарання виконувалася негайно.

Політичні репресії, чищення партії

Сталін влаштував активні репресії усередині самої партії Більшовиків. Одним із показових прикладів репресій, які торкнулися більшовиків, стався 14 січня 1936 року. Цього дня було оголошено про заміну партійних документів. Цей крок давно вже обговорювався і не був несподіванкою. Але при заміні документів нові посвідчення вручалися не всім учасникам партії, а лише тим, хто «заслужив на довіру». Так почалося чищення партії. Якщо вірити офіційним даним, то при видачі нових партійних документів 18% більшовиків було відраховано з партії. Це були люди, до яких репресії застосовувалися, передусім. І це ми говоримо лише про одну з хвиль цих чисток. Загалом чистка партії проводилася в кілька етапів:

• 1933 року. З вищого керівництва партії було виключено 250 осіб.
• У 1934 – 1935 роках із партії більшовиків виключили 20 тис осіб.

Сталін активно знищував людей, які могли претендувати на владу, які мали силу. Для демонстрації цього факту необхідно лише сказати, що з усіх членів політбюро 1917 року, після чищення в живих залишився лише Сталін (4 члени було розстріляно, а Троцького виключено з партії та вислано з країни). Загалом членами політбюро тоді було 6 осіб. На проміжку часу між революцією та загибеллю Леніна було зібрано нове політбюро з 7 осіб. До кінця чистки живими залишилися лише Молотов і Калінін. 1934 року відбувся черговий з'їзд партія ВКП(б). У з'їзді брало участь 1934 особи. 1108 із них було заарештовано. Більшість розстріляна.

Вбивство Кірова загострило хвилю репресій, а сам Сталін звернувся із заявою до членів партії про необхідність остаточного винищення всіх ворогів народу. В результаті було внесено зміни до кримінального кодексу СРСР. Ці зміни зумовлювали, що всі справи щодо політичних ув'язнених розглядалися у прискореному порядку без адвокатів прокурорів протягом 10 днів. Розстріли виконували негайно. 1936 року відбувся політичний процес над опозицією. Фактично ж на лаві підсудних опинилися найближчі соратники Леніна – Зінов'єв та Каменєв. Їх звинуватили у вбивстві Кірова, а також у замаху на Сталіна. Розпочався новий етап політичних репресій над ленінською гвардією. Цього разу репресії зазнали Бухаріна, а також глави уряду Риков. Соціально-політичний сенс репресій у сенсі був із зміцненням культу особистості.

Репресії в армії

Починаючи з червня 1937 року, репресії в СРСР торкнулися армії. У червні відбувся перший судовий процес над вищим командуванням робітничо-селянської червоної армії (РККА), включаючи головнокомандувача маршала Тухачевського. Керівництво армії звинувачувалося у спробі державного перевороту. За заявою прокурорів переворот мав відбутися 15 травня 1937 року. Обвинувачених було визнано винними і більшу частину з них розстріляли. Розстріляний був і Тухачевський.

Цікавий факт полягає в тому, що із 8 членів судового розгляду, які засудив Тухачевського до розстрілу, надалі п'ятеро самі були репресовані та розстріляні. Проте з цього часу почалися репресії в армії, які торкнулися всього керівного складу. В результаті таких подій було репресовано 3 маршали радянського союзу, 3 командарми 1 рангу, 10 командармів 2 ранги, 50 командирів корпусів, 154 командири дивізії, 16 армійських комісарів, 25 корпусів комісарів, 58 дивізіонних комісарів, 401 командирів. Усього ж репресії в червоній армії зазнали 40 тис осіб. Це було 40 тис. керівників армії. В результаті понад 90% командного складу було знищено.

Посилення репресій

Починаючи з 1937 року, хвиля репресій у СРСР почала посилюватися. Причиною став наказ №00447 НКВС СРСР від 30 липня 1937 року. Цей документ заявляв і про негайне репресування всіх антирадянських елементів, а саме:

• Колишні кулаки. Усіх тих, кого радянська влада назвала кулаками, але які уникли покарання, або перебували у трудових селищах чи засланнях, підлягало репресувати.
• Усі представники релігії. Репресувати підлягало всіх, хто має хоч якесь відношення до релігії.
• Учасники антирадянських процесів. Під такими учасниками займалися всі, хто колись виступав активно чи пасивно проти радянської влади. Фактично до цієї категорії належали ті, хто нову владу не підтримував.
• Антирадянські політики. Усередині країни антирадянськими політиками називалися всіх, хто не входив до складу партії більшовиків.
• Білогвардійці.
• Люди із судимістю. Люди, які мали судимість, автоматично вважалися ворогами радянської влади.

• Ворожі елементи. Будь-яка людина, яку називали ворожим елементом, засуджувалась до розстрілу.
• Неактивні елементи. Решту, кого не засудили до розстрілу, відправляли до таборів або в'язниць на строк від 8 до 10 років.

Усі справи тепер розглядалися ще більш прискореному режимі, де більшість справ розглядалося масово. Згідно з тим самим розпорядженням НКВС репресії належали не лише до засуджених, а й до їхніх родин. Зокрема, до родин репресованих застосовувалися такі покарання:

• Сім'ї репресованих за активні антирадянські дії. Усі члени таких сімей вирушали до таборів та трудових селищ.
• Сім'ї репресованих, які проживали в прикордонній смузі, підлягали переселенню в глиб країни. Часто їм утворилися спеціальні селища.
• Сім'я репресованих, які мешкали у великих містах СРСР. Таких людей також переселяли углиб країни.

1940 року було створено секретний відділ НКВС. Цей відділ займався знищенням політичних супротивників радянської влади, які перебувають за кордоном. Першою жертвою цього відділу став Троцький, який у серпні 1940 року був убитий у Мексиці. Надалі цей секретний відділ займався знищенням учасників білогвардійського руху, і навіть представників імперіалістичної еміграції Росії.

Надалі репресії тривали, хоч їхні основні події вже пройшли. Фактично репресії у СРСР тривали до 1953 року.

Підсумки репресій

Усього з 1930 по 1953 роки за звинуваченнями в контрреволюції було репресовано 3 милі 800 тис осіб. З них 749 421 людей було розстріляно... І це лише за офіційною інформацією... А скільки ще людей загинуло без суду та слідства, чиї імена та прізвища не занесені до списку?

Сталінські репресії- масові політичні репресії, здійснювані у СРСР період сталінізму (кінець 1920-х - початок 1950-х років). Кількість безпосередніх жертв репресій (осіб, засуджених за політичні (контрреволюційні) злочини до страти або позбавлення волі, вигнаних із країни, виселених, засланих, депортованих) обчислюється мільйонами. Крім того, дослідники вказують на серйозні негативні наслідки, які ці репресії мали для радянського суспільства загалом його демографічної структури.

Період наймасовіших репресій, так званий " Великий терор», припав на 1937-1938 роки. О. Медушевський, професор НДУ ВШЕ, головний науковий співробітник Інституту Російської історії РАН, називає «Великий терор» «ключовим інструментом сталінської соціальної інженерії». За його словами, існує кілька різних підходів до інтерпретації сутності «Великого терору», витоків задуму масових репресій, впливу різних факторів та інституційної основи терору. «Єдине, - пише він, - що, мабуть, не викликає сумнівів, - це визначальна роль самого Сталіна та головного карального відомства країни – ГУДБ НКВС в організації масових репресій».

Як зазначають сучасні російські історики, однією з особливостей сталінських репресій було те, що значна частина їх порушувала існуюче законодавство і основний закон країни - радянську Конституцію. Зокрема суперечило Конституції створення численних позасудових органів. Характерно й те, що в результаті розкриття радянських архівів було виявлено значну кількість документів за підписом Сталіна, які свідчать, що він санкціонував майже всі масові політичні репресії.

При аналізі становлення механізму масових репресій у 1930-ті роки слід взяти до уваги такі фактори:

Перехід до політики колективізації сільського господарства, індустріалізації та культурної революції, який вимагав значних матеріальних вкладень або залучення безкоштовної робочої сили (зазначається, наприклад, що грандіозні плани освоєння та створення промислової бази в районах півночі європейської частини Росії, Сибіруі Далекого Сходу зажадали переміщення великих людських мас.

Приготування до війни з Німеччиною, де нацисти, які прийшли до влади, проголосили своєю метою знищення комуністичної ідеології.

Для вирішення цих завдань потрібно мобілізувати зусилля всього населення країни та забезпечити абсолютну підтримку державної політики, а для цього - нейтралізувати потенційну політичну опозицію, на яку міг спертися противник.

При цьому на законодавчому рівні було проголошено верховенство інтересів суспільства і пролетарської держави по відношенню до інтересів особистості та суворіша кара за будь-який збиток, завданий державі, порівняно з аналогічними злочинами проти особистості.

Політика колективізації та прискореної індустріалізації призвела до різкого падіння рівня життя населення та масового голоду. Сталін та його оточення розуміли, що це збільшує кількість незадоволених режимом і намагалися зобразити " шкідниківі саботажників- ворогів народу", відповідальними за всі економічні труднощі, а також аварії в промисловості та на транспорті, безгосподарність тощо. На думку російських дослідників, показові репресії дозволяли пояснювати тягар життя наявністю внутрішнього ворога.

Як зазначають дослідники, період масових репресій було визначено також " відновленням та активним використанням системи політичного розшуку" та посиленням авторитарної влади І. Сталіна, який перейшов від дискусій з політичними опонентами з питань вибору шляху розвитку країни до оголошення їх "ворогами народу, бандою професійних шкідників, шпигунів, диверсантів, убивць", що було сприйнято органами держбезпеки, прокуратури та суду як передумова до дії.

Ідеологічна основа репресій

Ідеологічна база сталінських репресій сформувалася ще роки громадянської війни. Самим Сталіним новий підхід було сформульовано на пленумі ЦК ВКП(б) у липні 1928 року.

Не можна уявляти справу так, що соціалістичні форми розвиватимуться, витісняючи ворогів робітничого класу, а вороги відступатимуть мовчки, поступаючись дорогою нашому просуванню, що потім ми знову просуватимемося вперед, а вони знову відступатимуть назад, а потім "несподівано" все без винятку. соціальні групи, як кулаки, і біднота, як робітники, і капіталісти, виявляться " раптом " , " непомітно " , без боротьби і тривожень, в соціалістичному суспільстві.

Не бувало і не буде того, щоб класи, що відживають, здавали добровільно свої позиції, не намагаючись організувати опір. Не бувало і не буде того, щоб просування робітничого класу до соціалізму при суспільстві могло обійтися без боротьби і хвилювань. Навпаки, просування соціалізму неспроможна вести до опору експлуататорських елементів цьому просування, а опір експлуататорів неспроможна вести до неминучого загострення класової боротьби.

Розкулачування

У ході насильницької колективізаціїсільського господарства, проведеної в СРСР у 1928-1932 рр., одним із напрямів державної політики стало придушення антирадянських виступів селян і пов'язана з цим "ліквідація куркульства як класу" - "розкулачування", що передбачало насильницьке та безсудне позбавлення заможних селян, які використовують найману працю, всіх засобів виробництва, землі та цивільних прав, та виселення у віддалені райони країни. Таким чином, держава знищувала основну соціальну групу сільського населення, здатну організувати і матеріально підтримати опір заходам, що проводилися.

Боротьба зі "шкідництвом"

Рішення завдання форсованої індустріалізації вимагало як вкладення величезних коштів, а й створення численних технічних кадрів. Основну масу робітників, однак, становили вчорашні неписьменні селяни, які не мали достатньої кваліфікації для роботи зі складною технікою. Радянська держава також сильно залежала від технічної інтелігенції, що дісталася у спадок від царських часів. Ці фахівці найчастіше були досить скептично налаштовані до комуністичних гасел.

Партія комуністів, що виросла в умовах громадянської війни, сприймала всі збої, що виникали під час індустріалізації, як свідомий саботаж, результатом чого стала кампанія проти так званого "шкідництва".

Репресії щодо іноземців та етнічних меншин

9 березня 1936 року Політбюро ЦК ВКП(б) видало постанову "Про заходи, що захищають СРСР від проникнення шпигунських, терористичних та диверсійних елементів". Відповідно до нього було ускладнено в'їзд у країну політемігрантів і було створено комісію для " очищення " міжнародних організацій біля СРСР.

Масовий терор

30 липня 1937 р. був прийнятий наказ НКВС № 00447 "Про операцію з репресування колишніх куркулів, кримінальників та інших антирадянських елементів".

Наша з Д.Р. Хапаєва стаття « Пошкодуйте, люди, катів», присвячена колективним уявленням пострадянських людей про радянську історію викликала ряд листів до редакції з вимогою спростувати наступну фразу, що міститься в ній:

«73% респондентів поспішають зайняти своє місце у військово-патріотичному епосі, вказавши, що у їхніх сім'ях були загиблі у роки війни. І хоча від радянського терору постраждало вдвічі більше людей, ніж загинуло під час війни , 67% заперечує наявність постраждалих від репресій у їхніх сім'ях».

Деякі читачі а) вважали некоректним зіставлення кількості постраждалихвід репресій із кількістю загиблихпід час війни, б) знайшли розмитим саме поняття постраждалих від репресій та в) обурилися надзвичайно завищеною, на їхню думку, оцінкою числа репресованих. Якщо вважати, що під час війни загинуло 27 млн. осіб, то кількість постраждалих від репресій, якби вона була вдвічі більшою, мала б скласти 54 млн., що суперечить даним, наведеним у відомій статті В.М. Земскова «ГУЛАГ (історико-соціологічний аспект)», опублікованій у журналі «Соціологічні дослідження» (№ 6 та 7 за 1991 р.), в якій сказано:

«…Насправді кількість засуджених з політичних мотивів (за " контрреволюційні злочину " ) у СРСР період із 1921 р. по 1953 р., тобто. за 33 роки, становило близько 3,8 млн. осіб... Заява... голови КДБ СРСР В.А. Крючкова у тому, що у 1937-1938 гг. було заарештовано трохи більше мільйона чоловік, цілком узгоджується з вивченою нами поточної гулаговской статистикою другої половини 30-х.

У лютому 1954 р. з ім'ям Н.С. Хрущова була підготовлена ​​довідка, підписана Генеральним прокурором СРСР Р. Руденко, міністром внутрішніх справ СРСР С. Кругловим і міністром юстиції СРСР К. Горшеніним, в якій називалося число засуджених за контрреволюційні злочини за період з 1921 по 1 лютого 1954 Усього за цей період було засуджено Колегією ОГПУ, "трійками" НКВС, Особливою нарадою, Військовою Колегією, судами та військовими трибуналами 3777380 осіб, у тому числі до вищої міри покарання - 642980, до утримання в таборах і в'язницях на строк від 25 років і нижче - 2 369 220, на заслання та висилку - 765 180 осіб».

У статті В.М. Земскова наводяться й інші засновані на архівних документах дані (передусім про чисельність та склад ув'язнених ГУЛАГу), які ніяк не підтверджують оцінки жертв терору Р. Конквестом та А. Солженіциним (близько 60 млн.). То скільки ж було жертв? У цьому варто розібратися, і не тільки заради оцінки нашої статті. Почнемо по порядку.

1.Коректно чи зіставлення кількості постраждалихвід репресій із кількістю загиблихпід час війни?

Зрозуміло, що постраждалі та загиблі – різні речі, але чи можна їх зіставляти, залежить від контексту. Нас цікавило не те, що радянському народу обійшлося дорожче – репресії чи війна, а те, наскільки сьогодні пам'ять про війну інтенсивніша, ніж пам'ять про репресії. Заздалегідь відведемо можливе заперечення – інтенсивність пам'яті визначається силою шоку, а шок від загибелі сильніше, ніж від масових арештів. По-перше, інтенсивність шоку виміряти важко, і суто невідомо, чого більше страждали родичі жертв – від «ганебного» - і несе їм цілком реальну загрозу – факту арешту близької людини чи його славної загибелі. По-друге, пам'ять минуле – явище складне, і від минулого вона залежить лише частково. Не меншою мірою вона залежить від умов свого власного функціонування у цьому. Вважаю, що питання в нашій анкеті було сформульовано цілком коректно.

Поняття «постраждалі від репресій» справді розмите. Їм іноді можна користуватися без коментарів, інколи ж – не можна. Ми могли не уточнювати його з тієї ж причини, через яку могли зіставляти вбитих із постраждалими, – нас цікавило, чи пам'ятають співвітчизники про жертви терору у своїх сім'ях, а аж ніяк не те, у якого відсотка були постраждалі родичі. Але коли йдеться про те, скільки «насправді» було постраждалих, кого вважати потерпілим, треба обговорити.

Чи хтось буде сперечатися, що розстріляні та ув'язнені у в'язниці та табори постраждалими були. А як бути з тими, хто був заарештований, підданий «допитам із пристрастю», але через щасливий збіг обставин випущений на волю? Всупереч звичайній думці, таких було чимало. Не завжди їх повторно заарештовували і засуджували (у разі вони потрапляють у статистику засуджених), але враження від арешту вони, як і їхні сім'ї, безумовно, зберегли надовго. Звичайно, можна бачити у факті звільнення частини заарештованих торжество правосуддя, але, можливо, доречніше сказати, що їх лише зачепила, але не розчавила машина терору.

Доречно поставити й питання, чи слід включати до статистики репресій засуджених за кримінальними статтями. Один із читачів заявив, що вважати карних злочинців постраждалими від режиму він не готовий. Але не всі, хто був засуджений звичайними судами за кримінальними статтями, були кримінальниками. У радянському королівстві кривих дзеркал чи не всі критерії були зміщені. Забігаючи вперед, скажімо, що В.М. Земсковим у цитованому вище пасажі дані стосуються лише засуджених за політичними статтями і тому свідомо занижені (про кількісний аспект йтиметься нижче). У ході реабілітації, особливо в період перебудови, деякі засуджені за кримінальними статтями були реабілітовані як ті, хто фактично постраждав від політичних репресій. Звичайно, розбиратися тут у багатьох випадках можна лише індивідуально, проте, як відомо, численні «несуни», які підбирали колоски на колгоспному полі або прихоплювали додому із заводу пачку цвяхів, теж йшли розрядом кримінальних злочинців. У ході кампаній із захисту соціалістичної власності під кінець колективізації (знаменитий Декрет ЦВК та РНК від 7 серпня 1932 р.) та у післявоєнний період (Указ Президії Верховної Ради СРСР від 4 червня 1947 р.), а також у ході боротьби за підвищення трудової дисципліни у передвоєнні та військові роки (так звані укази воєнного часу) за кримінальними статтями було засуджено мільйони. Щоправда, більшість із засуджених за Указом від 26 червня 1940 р., який запроваджував кріпацтво на підприємствах і забороняв самовільний звільнення з роботи, отримали незначні терміни виправно-трудових робіт (ІТР) або були засуджені умовно, але досить істотна меншість (22,9%) або 4 113 тис. осіб за 1940-1956 рр., судячи зі статистичного звіту Верховного Суду СРСР (1958 р.) було засуджено до позбавлення волі. З цими останніми зрозуміло, а як бути з першими? Комусь із читачів здається, що з ними просто трохи круто обійшлися, а не репресували. Але репресії – це і є вихід межі загальноприйнятої суворості, а таким ексцесом терміни ІТП за прогули, звісно ж, були. Нарешті, в деяких випадках, кількість яких оцінити неможливо, засуджені до ІТП з непорозуміння або від надлишку старанності охоронців закону все ж таки потрапляли до таборів.

Особливе питання – про військові злочини, у тому числі дезертирство. Відомо, що Червона Армія значною мірою трималася методами залякування, і поняття дезертирства трактувалося вкрай широко, так що деяку, але невідомо яку частину засуджених за відповідними статтями цілком доречно вважати жертвами репресивного режиму. Такими ж жертвами, безсумнівно, можуть вважатися пробілися з оточення, втекли або звільнені з полону військовослужбовці, які зазвичай негайно, в силу панівної шпигунства і в «виховних цілях» - щоб іншим не кортіло здаватися в полон, - потрапляли в фільтраційні нерідко й далі у Гулаг.

Далі. Жертви депортацій, звісно, ​​також можуть бути віднесені до репресованих, так само як і адміністративно вислані. А як бути з тими, хто, не чекаючи розкулачування чи депортації, за ніч поспіхом склав, що міг віднести, і до світанку біг, а потім тинявся, іноді був спійманий і засуджений, а іноді почав нове життя? З тими, хто був спійманий і засуджений, знову все ясно, а з тими, хто не був? У найширшому значенні вони теж постраждали, але й тут треба дивитися індивідуально. Якщо, наприклад, лікар з Омська, попереджений про арешт своїм колишнім пацієнтом, офіцером НКВС, сховався в Москві, де цілком можна було загубитися, якщо влада оголошувала лише обласний розшук (так трапилося з дідом автора), то, можливо, про нього правильніше сказати , що він дивом уникнув репресій. Таких чудес було, мабуть, чимало, але скільки саме сказати неможливо. Але якщо – і це якраз відома цифра – два чи три мільйони селян біжить до міст, рятуючись від розкуркулювання, – то це вже скоріше репресії. Адже вони не просто були позбавлені власності, яку в кращому разі поспіхом продали, за скільки змогли, а й насильно вирвані зі звичного довкілля (відомо, що воно означає для селянина) і нерідко фактично декласовані.

Особливе питання – про «члени сімей зрадників батьківщини». Хтось із них був «однозначно репресований», хтось – маса дітей – засланий у колонії або ув'язнений у дитячі будинки. Де числити таких дітей? Де числити людей, найчастіше дружин і матерів засуджених, які не тільки втратили близьких, але й виселених із квартир, позбавлених роботи та прописки, які перебували під наглядом і чекали на арешт? Чи скажемо ми, що терор – тобто політика залякування – їх не торкнувся? З іншого боку, до статистики їх включити важко – їх просто не врахувати.

Принципово важливо, різні форми репресій були елементами єдиної системи, і саме так вони сприймалися (або, точніше, переживалися) сучасниками. Наприклад, місцеві каральні органи нерідко отримували розпорядження посилити боротьбу з ворогами народу з числа засланих у підвідомчі їм округи, засудивши таку кількість з них «за першою категорією» (тобто до розстрілу) і таку – за другою (до тюремного ув'язнення). ). Ніхто не знав, на якій сходинці, що веде від «опрацювання» на зборах трудового колективу до луб'янського підвалу, йому судилося затриматися – і чи надовго. Пропаганда впроваджувала в масову свідомість думку про невідворотність падіння, що почалося, оскільки неминуче жорстокість ворога, який зазнав поразки. Тільки з цього закону класова боротьба і могла посилюватися в міру побудови соціалізму. Від сходів, що ступили на першу сходинку ведучої вниз, відсахувалися колеги, друзі, а іноді й рідні. Звільнення з роботи або навіть просто «опрацювання» в умовах терору мали зовсім інший, куди більш грізний зміст, ніж вони можуть мати у звичайному житті.

3. Як можна оцінити масштаб репресій?

3.1. Що ми знаємо і звідки?

Спочатку – про стан джерел. Багато документів каральних відомств було втрачено або цілеспрямовано знищено, але чимало таємниць ще зберігається в архівах. Звичайно, після падіння комунізму багато архівів було розсекречено, і багато фактів оприлюднено. Багато - але далеко не всі. Понад те, останніми роками намітився зворотний процес – повторне засекречування архівів. З благородною метою захистити чутливість нащадків катів від викриття славних діянь їхніх тат і мам (а тепер уже швидше за дідусів і бабусь) терміни розсекречення багатьох архівів відсунуті в майбутнє. Вражає, що країна з історією, подібною до нашої, дбайливо зберігає таємниці свого минулого. Мабуть, тому, що це – та сама країна.

Зокрема, результатом такого положення є залежність істориків від статистики, зібраної «відповідними органами», перевірити яку на основі первинних документів є можливим у рідкісних випадках (щоправда, коли вдається, перевірка нерідко дає швидше позитивний результат). Ця статистика представлялася в різні роки різними відомствами і звести її воєдино нелегко. Крім того, вона стосується лише «офіційно» репресованих і тому є принципово неповною. Наприклад, кількість репресованих за кримінальними статтями, але з фактично політичних причин у ній у принципі не могло бути зазначено, оскільки виходила вона з категорій розуміння дійсності вищезазначеними органами. Нарешті, є непорозуміння між різними «довідками». Оцінки масштабу репресій виходячи з доступних джерел може бути дуже приблизними і обережними.

Тепер про історіографічний контекст роботи В.М. Земскова. Цитована стаття, так само як і написана на її основі ще більш відома спільна стаття того ж автора з американським істориком А. Гетті та французьким істориком Г. Ріттершпорном, характерні для сформованого в 80-ті роки. так званого «ревізіоністського» напряму у вивченні радянської історії. Молоді (тоді) західні історики лівих поглядів намагалися не так обілити радянський режим, як показати, що «праві» «антирадянські» історики старшого покоління (типу Р. Конквеста та Р. Пайпса) писали ненаукову історію, оскільки в радянські архіви їх не пускали. Тому якщо «праві» перебільшували масштаб репресій, то «ліві», частково з сумнівної молодості, знайшовши в архівах набагато скромніші цифри, поспішали оприлюднити їх і не завжди ставили собі запитання, чи все позначилося – і могло позначитися – в архівах. Подібний «архівний фетишизм» взагалі характерний для «племені істориків», включаючи найкваліфікованіших. Не дивно, що дані В.М. Земскова, відтворили цифри, що наводяться в знайдених ним документах, у світлі більш уважного аналізу виявляються заниженими показниками масштабу репресій.

На цей час з'явилися нові публікації документів та дослідження, які дають, звичайно, далеко не повне, але все-таки детальніше уявлення про масштаб репресій. Це насамперед книги О.В. Хлевнюка (вона поки що існує, наскільки мені відомо, тільки англійською), Е. Епплбаум, Е. Бекона і Дж. Пола, а також багатотомна Історія Сталінського ГУЛАГу» та ряд інших публікацій. Спробуємо осмислити дані, що наводяться в них.

3.2. Статистика вироків

Статистика велася різними відомствами і сьогодні звести кінці з кінцями непросто. Так, Довідка Спецвідділу МВС СРСР про кількість заарештованих та засуджених органами ВЧК-ОГПУ-НКВС-МДБ СРСР, складена полковником Павловим 11 грудня 1953 р. (далі – довідка Павлова), дає такі цифри: за період 1937-1938 рр. зазначеними органами було заарештовано 1575 тис. осіб, з них за контрреволюційні злочини 1372 тис., причому засуджено було 1345 тис., у тому числі засуджено до вищої міри покарання 682 тис. Аналогічні показники за 1930-1936 р.р. склали 2 256 тис., 1 379 тис., 1 391 тис. та 40 тис. осіб. Усього ж у період із 1921 по 1938 гг. було заарештовано 4836 тис. осіб, з них за контрреволюційні злочини 3342 тис., і було засуджено 2945 тис., у тому числі засуджено до розстрілу 745 тис. осіб. З 1939 по середину 1953 р. за контрреволюційні злочини було засуджено 1 115 тис. осіб, з них засуджено до розстрілу 54 тис. Разом загалом у 1921-1953 роках. було засуджено за політичними статтями 4060 тис., у тому числі засуджено до розстрілу 799 тис.

Однак ці дані стосуються лише засуджених системою «надзвичайних» органів, а не всім репресивним апаратом загалом. Так, сюди не входять засуджені звичайними судами та військовими трибуналами різного роду (не лише армії, флоту та МВС, а й залізничного та водного транспорту, а також табірними судами). Наприклад, дуже значне розбіжність між кількістю заарештованих і кількістю засуджених пояснюється лише тим, що деяких арештованих випускали на волю, а й тим, деякі з них помирали під тортурами, а справи інших передавалися у звичайні суди. Даних, які дозволяють судити про співвідношення цих категорій, наскільки мені відомо, немає. Статистику арештів органи НКВС вели краще, ніж статистику вироків.

Звернімо увагу і на те, що у «довідці Руденка», яку цитує В.М. Земсковим, дані про кількість засуджених і розстріляних за вироками всіх видів судів виявляються нижчими, ніж дані довідки Павлова лише щодо «надзвичайної» юстиції, хоча, ймовірно, довідка Павлова була лише одним із документів, використаних у довідці Руденка. Причини таких розбіжностей невідомі. Однак на оригіналі довідки Павлова, що зберігається в Державному Архіві Російської Федерації (ГАРФ), до цифри 2945 тис. (кількість засуджених за 1921-1938 рр.) невідомою рукою олівцем зроблено примітку: «30% кут. = 1062». "Кут." - це, звісно, ​​карні злочинці. Чому 30% від 2945 тис. склали 1062 тис., можна тільки ворожити. Ймовірно, приписка відображала певний етап обробки даних, причому в бік заниження. Очевидно, що показник 30% не виведено емпірично на основі узагальнення вихідних даних, а є або даною високим чином «експертну оцінку», або прикинутий «на око» еквівалент тієї цифри (1 062 тис.), на яку вказаний чин вважав за необхідне зменшити дані довідки. Звідки могла походити така експертна оцінка, невідомо. Можливо, в ній відобразилася поширена серед високих чинів ідеологема, за якою і «за політику» в нас фактично засуджували карних злочинців.

Щодо достовірності статистичних матеріалів, то кількість засуджених «надзвичайними» органами у 1937-1938 роках. загалом підтверджується проведеним «Меморіалом» дослідженням. Однак відомі випадки, коли обласні управління НКВС перевищували виділені ним Москвою «ліміти» за осудами та розстрілами, іноді встигнувши отримати санкцію, а іноді не встигнувши. В останньому випадку вони ризикували нарватися на неприємності і тому могли не показувати у своїх звітах результатів зайвої старанності. За приблизною оцінкою таких «непоказаних» випадків могло бути 10-12% від загальної кількості засуджених. Однак слід врахувати, що статистика не відображає повторних судимостей, тому ці фактори цілком могли приблизно врівноважуватися.

Про кількість репресованих, крім органів ВЧК-ГПУ-НКВС-МДБ, дозволяє судити статистика, зібрана Відділом з підготовки клопотань про помилування при Президії верховної ради СРСР за 1940 – першу половину 1955 р.р. («Довідка Бабухіна»). Згідно з цим документом, звичайними судами, а також військовими трибуналами, транспортними та табірними судами за зазначений період було засуджено 35 830 тис. осіб, у тому числі 256 тис. осіб засуджено до розстрілу, 15 109 тис. до позбавлення волі та 20 465 тис. осіб. людина до виправно-трудових робіт та інших видів покарання. Тут, зрозуміло, йдеться про всі види злочинів. 1074 тис. осіб (3,1%) було засуджено за контрреволюційні злочини – трохи менше, ніж за хуліганство (3,5%), і вдвічі більше, ніж за тяжкі кримінальні злочини (бандитизм, вбивство, розбій, грабіж, зґвалтування разом) дають 1,5%). Засуджені за військові злочини склали майже стільки ж, скільки засуджені за політичними статтями (1 074 тис. або 3%), причому їхню частину, ймовірно, можна вважати політично репресованими. Розкрадачі соціалістичної та особистої власності – включаючи сюди невідоме число «несунів» - склали 16,9% засуджених або 6028 тис. 28,1% припадає на «інші злочини». Покарання деякі з них цілком могли мати характер репресій – за самовільне захоплення колгоспних земель (від 18 до 48 тисяч випадків на рік між 1945 і 1955 рр.), опір влади (по кілька тисяч випадків на рік), порушення кріпосницького паспортного режиму (від 9 до 50 тисяч випадків на рік), невиконання мінімуму трудоднів (від 50 до 200 тисяч на рік) тощо. Найбільшу ж групу склали покарання за самовільний звільнення з роботи – 15 746 тис. або 43,9%. У цьому статистичний збірник Верховного Судна 1958 р. свідчить про 17 961 тис. засуджених за указами воєнного часу, у тому числі 22.9% чи 4 113 тис. засуджено до позбавлення волі, інші – до штрафів чи ИТР. Втім, далеко не всі засуджені на невеликі терміни дійсно доїжджали до таборів.

Отже, 1074 тис. засуджених за контрреволюційні злочини військовими судами і традиційними судами. Щоправда, якщо скласти цифри Відділу судової статистики Верховного Суду СРСР («довідка Хлєбнікова») та Управління військових трибуналів («довідка Максимова») за той самий період, то отримаємо 1 104 тис. (952 тис. засуджених військовими трибуналами та 152 тис. – звичайними судами), але це, звичайно ж, не дуже суттєва розбіжність. Крім того, довідка Хлєбнікова містить вказівку на ще 23 тис. засуджених у 1937-1939 роках. З урахуванням цього сукупний результат довідок Хлєбнікова і Максимова дає 1 127 тис. Щоправда, матеріали статистичного збірника Верховного Судна СРСР дозволяють говорити (якщо підсумовувати різні таблиці) чи то про 199 тис., чи то про 211 тис. засуджених звичайними судами за контрреволюційні злочини за 1940-1955 р.р. і відповідно про 325 або 337 тис. за 1937-1955 рр., але це далеко не змінює порядку цифр.

Наявні дані не дозволяють точно визначити, скільки з них було засуджено до розстрілу. Звичайні суди по всіх категоріях справ виносили смертні вироки порівняно рідко (як правило, кілька сотень випадків на рік, тільки для 1941 і 1942 рр. йдеться про кілька тисяч). Навіть тривалі терміни ув'язнення у великій кількості (в середньому по 40-50 тис. на рік) з'являються тільки після 1947 р., коли ненадовго було скасовано страту і посилено покарання за розкрадання соціалістичної власності. Про військові суди даних немає, але, ймовірно, у політичних справах вони частіше вдавалися до суворих покарань.

Ці дані показують, що до 4060 тис. засуджених за контрреволюційні злочини органами ЧК-ГПУ-НКВС-МДБ за 1921-1953 роки. слід додати чи 1 074 тис. засуджених традиційними судами і військовими судами за 1940-1955 гг. за довідкою Бабухіна, або 1 127 тис. засуджених військовими судами і традиційними судами (сукупний результат довідок Хлєбнікова і Максимова), або 952 тис. засуджених ці злочини військовими судами за 1940-1956 гг. плюс 325 (або 337) тис. засуджених звичайними судами за 1937-1956 рр. (За статистичним збірником Верховного Суду). Це дає відповідно 5134 тис., 5187 тис., 5277 тис. або 5290 тис.

Однак звичайні суди та військові трибунали не сиділи, склавши руки, відповідно до 1937 та 1940 років. Так були масові арешти, наприклад, у період колективізації. Наведені в « Історії сталінського ГУЛАГу»(т.1, с.608-645) та в « Історії Гулага» О.В. Хлевнюка (с.288-291 та 307-319) статистичні дані, зібрані в середині 50-х років. не стосуються (за винятком даних про репресовані органами ЧК-ГПУ-НКВС-МДБ) цього періоду. Тим часом О.В. Хлевнюк посилається на документ, що зберігається в ГАРФ, де укаюється (з застереженням про неповноту даних) кількість засуджених звичайними судами РРФСР в 1930-1932 рр. - 3400 тис. осіб. Для СРСР загалом, за оцінкою Хлевнюка (c.303)., відповідний показник міг становити щонайменше 5 млн. Це дає приблизно 1,7 млн. на рік, що не поступається середньорічному результату судів загальної підсудності 40 - початку 50-х мм. (По 2 млн. на рік – але слід враховувати зростання чисельності населення).

Ймовірно, кількість засуджених за контрреволюційні злочини за весь період з 1921 по 1956 роки навряд чи була набагато меншою, ніж 6 млн., з них навряд чи набагато менше ніж 1 млн. (а скоріше більше) було засуджено до розстрілу.

Але поруч із 6 млн. «репресованих у вузькому значенні слова» було чимало «репресованих у сенсі слова» - передусім, засуджених за неполітичними статтями. Неможливо сказати, скільки з 6 млн. «несунів» було засуджено за указами від 1932 і 1947 рр., і скільки приблизно з 2-3 млн. дезертирів, «загарбників» колгоспних земель, які не виконали норму трудоднів і т.д. слід вважати жертвами репресій, тобто. покараними несправедливо чи невідповідно тяжкості злочину через терористичний характер режиму. Але 18 млн. засуджених за кріпосницькими указами 1940-1942 років. всі були репресованими, нехай «тільки» 4,1 млн. з них були засуджені до позбавлення волі і потрапили якщо не до колонії чи табору, то до в'язниці.

3.2. Населення Гулага

До оцінки кількості репресованих можна підійти й іншим шляхом через аналіз «населення» ГУЛАГу. Вважають, що у 20-ті гг. ув'язнені з політичних мотивів обчислювалися скоріше тисячами чи небагатьма десятками тисяч. Приблизно стільки ж було і засланців. Роком створення «справжнього» ГУЛАГу став 1929 р. Після цього кількість ув'язнених швидко перевалила за сотню тисяч і до 1937 р. зросла приблизно до мільйона. Опубліковані дані показують, що з 1938 до 1947 року. воно становило, з деякими коливаннями, близько 1,5 млн., а потім перевалило за 2 млн. і на початку 1950-х рр. становило близько 2,5 млн. (включаючи колонії). Проте плинність табірного населення (викликана багатьма причинами, включаючи високу смертність) була дуже велика. Спираючись на аналіз даних про надходження та вибуття в'язнів, Е. Бекон припустив, що між 1929 та 1953 pp. через Гулаг (включаючи колонії) пройшло близько 18 млн. ув'язнених. До цього треба додати ув'язнених, яких на кожен окремий момент було близько 200-300-400 тисяч (мінімум 155 тис. у січні 1944 р., максимум 488 тис. у січні 1941 р.). Значна частина з них, ймовірно, потрапляла в Гулаг, але не всі. Деякі звільнялися, інші могли отримувати незначні терміни ув'язнення (наприклад, більшість із 4,1 млн. осіб, засуджених до позбавлення волі за указами військового часу), так що їх не було сенсу направляти до таборів і, можливо, навіть до колонії. Тому, ймовірно, цифру 18 млн. слід дещо збільшити (але навряд чи більше, ніж на 1-2 млн.).

Наскільки надійною є гулагівська статистика? Швидше за все, досить надійна, хоча вона велася неакуратно. Чинники, які могли призвести до брутальних спотворень як у бік перебільшення, так і в сторони применшення, приблизно врівноважували один одного, не кажучи вже про те, що, за частковим винятком періоду Великого терору, Москва серйозно ставилася до економічної ролі системи примусової праці, відстежувала статистику і вимагала скорочення вельми високої смертності серед ув'язнених. Начальники таборів мали бути готовими до перевірок звітності. Їхній інтерес, з одного боку, полягав у тому, щоб занизити показники смертності та пагонів, а з іншого – не надто завищити загальний контингент, щоб не отримати нездійсненних виробничих планів.

Який відсоток ув'язнених може вважатися «політичними» як де юре, так і де факто? Еге. Епплбаум із цього приводу пише: «Хоч дійсно мільйони людей були засуджені за кримінальними статтями, я не вірю, що скільки-небудь значну частину від загального числа становили злочинці в якомусь нормальному значенні слова» (с.539). Тому вона вважає за можливе говорити про всі 18 мільйонів як про жертв репресій. Але, ймовірно, картина все ж таки була більш складною.

Таблиця даних про кількість ув'язнених ГУЛАГу, що наводиться В.М. Земсковим, дає широке розмаїття відсотка «політичних» від загальної кількості ув'язнених у таборах. Мінімальні показники (12,6 та 12,8%) відносяться у 1936 та 1937 рр., коли хвиля жертв Великого терору просто не встигла докотитися до таборів. До 1939 р. цей показник зріс до 34,5%, потім дещо знизився, і з 1943 р. знову став зростати, щоб досягти апогею в 1946 р. (59,2%) і знову знизитися до 26,9% у 1953 р. .Дуже суттєво вагався і відсоток політичних ув'язнених у колоніях. Привертає увагу той факт, що найбільш високі показники відсотка «політичних» припадають на військові і особливо перші повоєнні роки, коли Гулаг дещо знелюднився через особливо високу смертність ув'язнених, їх відправлення на фронт і деяку тимчасову «лібералізацію» режиму. У «повнокровному» Гулазі початку 50-х років. частка «політичних» становила від чверті до третини.

Якщо перейти до абсолютних показників, то зазвичай політичних ув'язнених було близько 400-450 тис. у таборах плюс кілька десятків тисяч у колоніях. Так було наприкінці 30 – на початку 40-х років. і знову наприкінці 40-х. На початку 50-х чисельність політичних дорівнювала швидше 450-500 тис. у таборах плюс 50-100 тис. у колоніях. У середині 30-х років. у Гулазі, що ще не набрав чинності, було близько 100 тис. політичних ув'язнених на рік, у середині 40-х рр. н. - Близько 300 тис. За даними В.М. Земскова, станом 1 січня 1951 р. у Гулазі перебувало 2 528 тис. ув'язнених (зокрема 1 524 тис. у таборах і 994 тис. у колоніях). З них 580 тис. було «політичних» та 1 948 тис. «кримінальних». Якщо екстраполювати цю пропорцію, то з 18 млн. ув'язнених ГУЛАГу політичними було майже 5 млн.

Але й цей висновок був би спрощенням: адже частина кримінальних таки були де-факто політичними. Так, серед 1 948 тис. ув'язнених, засуджених за кримінальними статтями, 778 тис. було засуджено за розкрадання соціалістичної власності (у більшості – 637 тис. – за Указом від 4 червня 1947 р., плюс 72 тис. – за Декретом від 7 серпня 1932 р.), а також за порушення паспортного режиму (41 тис.), дезертирство (39 тис.), незаконний перехід кордону (2 тис.) та самовільний відхід з місця роботи (26,5 тис.). На додаток до цього наприкінці 30 – на початку 40-х років. зазвичай було близько одного відсотка «членів сімей зрадників батьківщини» (до 50-х рр. в Гулазі їх залишилося всього кілька сотень людей) і від 8% (1934 р.) до 21,7% (1939 р.) «соціально шкідливих та соціально небезпечних елементів» (до 50-х рр. їх майже не залишилося). Усі вони офіційно не включалися до репресованих за політичними статтями. Півтора-два відсотки ув'язнених відбували табірний строк за порушення паспортного режиму. Засуджені за крадіжку соціалістичної власності, частка яких у населенні ГУЛАГу становила 18,3% у 1934 р. та 14,2% у 1936 р., скоротилася до 2-3% до кінця 30-х рр., що доречно пов'язати з особливою роллю переслідувань «несунів» у середині 30-х років. Якщо припустити, що абсолютна кількість крадіжок протягом 30-х років. різко не змінилося, і якщо врахувати, що загальна кількість ув'язнених до кінця 30-х років. зросло приблизно втричі проти 1934 р. й у півтора разу проти 1936 р., можливо, є підстави припустити, що жертв репресій серед розкрадачів соціалістичної власності було щонайменше дві третини.

Якщо підсумувати кількість політичних в'язнів де юре, членів їхніх сімей, соціально шкідливих та соціально небезпечних елементів, порушників паспортного режиму та дві третини розкрадачів соціалістичної власності, то вийде, що не менше третини, а іноді понад половину населення ГУЛАГу було фактично політичними в'язнями. Е. Епплбаум права, що «справжніх злочинців», а саме засуджених за тяжкі кримінальні злочини на кшталт розбою та вбивств, було не так вже й багато (у різні роки 2-3%), але все-таки в цілому майже половина ув'язнених не можуть вважатися політичними.

Отже, груба пропорція політичних і не політичних ув'язнених у Гулазі – приблизно п'ятдесят на п'ятдесят, причому з-поміж політичних приблизно половину або трохи більше (тобто приблизно чверть або трохи більше від загальної кількості ув'язнених) становили політичні де юре, і половину або трохи менше – політичні де факто.

3.3. Як узгоджується статистика вироків та статистика населення ГУЛАГу?

Грубий розрахунок дає приблизно такий результат. З приблизно 18 млн. ув'язнених близько половини (приблизно 9 млн.) становили де юре та де факто політичні, причому близько чверті або трохи більше – де юре політичні. Здавалося б, це досить точно збігається з даними про кількість засуджених до позбавлення волі за політичними статтями (близько 5 млн.). Проте ситуація складніша.

Незважаючи на те, що середня кількість де факто політичних у таборах на окремий момент приблизно дорівнювала кількості де юре політичних, загалом за весь період репресій де факто політичних мало бути значно більше, ніж де юре політичних, бо зазвичай терміни у кримінальних справах були значно коротше. Так, близько чверті засуджених за політичними статтями було засуджено до термінів ув'язнення від 10 років і більше, і ще близько половини – від 5 до 10 років, тоді як у кримінальних справах більшість термінів була меншою за 5 років. Зрозуміло, що різноманітні форми плинності складу ув'язнених (передусім смертність, включаючи розстріли) могли дещо згладжувати цю відмінність. Проте де факто політичних мало бути більше 5 млн.

Як це співвідноситься з приблизною оцінкою кількості засуджених до позбавлення волі за кримінальними статтями з фактично політичних мотивів? 4,1 млн. засуджених за указами воєнного часу, ймовірно, здебільшого не доїхали до таборів, але деякі з них цілком могли доїхати до колоній. Зате з 8-9 млн. засуджених за військові та економічні злочини, а також за різні форми непокори владі більшість до Ґулаґу доїхали (смертність на пересиланні була, ймовірно, досить високою, але скільки-небудь точних оцінок її не існує). Якщо вірно, що близько двох третин з цих 8-9 млн. були фактично політичними в'язнями, то разом із засудженими за указами воєнного часу, що доїхали до ГУЛАГу, це дає, ймовірно, не менше 6-8 млн.

Якщо ця цифра була ближче до 8 млн., що краще узгоджується з нашими уявленнями про порівняльну тривалість термінів ув'язнення за політичними та кримінальними статтями, слід припустити, що або оцінка загального населення ГУЛАГу за період репресій у 18 млн. є дещо заниженою, або оцінка загальної кількості де юре політичних ув'язнених у 5 млн. є дещо завищеною (можливо, обидва ці припущення певною мірою правильні). Однак цифра в 5 млн. політичних ув'язнених, начебто, точно збігається з результатом наших підрахунків загальної кількості засуджених до ув'язнення за політичними статтями. Якщо ж насправді де юре політичних ув'язнених було менше 5 млн., то це, швидше за все, означає, що у військових злочинах було винесено набагато більше смертних вироків, ніж ми припустили, а також і те, що загибель на пересиланні була особливо частою долею. саме де юре політичних в'язнів.

Ймовірно, дозволити подібні сумніви можна лише на основі подальших архівних розвідок і хоча б вибіркового дослідження «первинних» документів, а не лише статистичних джерел. Як би там не було, порядок величин очевидний – йдеться про 10-12 млн. засуджених за політичними статтями та за кримінальними статтями, але з політичних мотивів. До цього треба додати приблизно мільйон (а можливо і більше) розстріляних. Це дає 11-13 млн жертв репресій.

3.4. Усього репресованих було…

До 11-13 млн. розстріляних та ув'язнених у в'язниці та табори слід додати:

Близько 6-7 млн. спецпереселенців, включаючи сюди понад 2 мільйони «кулаків», а також «підозрілі» етнічні групи та цілі народи (німці, кримські татари, чеченці, інгуші тощо), так само як і сотні тисяч «соціально чужих», висланих із захоплених у 1939-1940 pp. територій тощо. ;

Близько 6-7 млн. селян, які загинули внаслідок штучно організованого голоду початку 30-х рр.;

Близько 2-3 млн. селян, які залишили свої села в очікуванні розкуркулювання, нерідко декласованих або в кращому разі активно включилися в "будівництво комунізму"; кількість загиблих серед них невідома (O.V. Khlevniuk. С.304);

14 мільйонів отримали вироки до ІТП і штрафів за указами воєнного часу, а також більшість з тих 4 млн., які за цими указами отримали невеликі терміни ув'язнення, імовірно відбули їх у в'язницях і тому не були враховані у статистиці населення ГУЛАГу; загалом ця категорія, ймовірно, додає щонайменше 17 млн. жертв репресій;

Декілька сотень тисяч заарештованих за політичними звинуваченнями, проте з різних причин виправданих і не заарештованих згодом;

До півмільйона військовослужбовців, які потрапили в полон і після звільнення пройшли через фільтраційні табори НКВС (але не засуджених);

Декілька сотень тисяч адміністративно засланих, частина яких була згодом заарештована, але далеко не всі (O.V. Khlevniuk. С.306).

Якщо останні три категорії разом взяті оцінити приблизно 1 млн. людина, то загальна кількість хоча б приблизно врахованих жертв терору становитиме періоду 1921-1955 гг. 43-48 млн. Чоловік. Однак, це не все.

Червоний терор почався не в 1921 р., та й закінчився не в 1955. Щоправда, після 1955 р. він був порівняно млявим (за радянськими масштабами), але все-таки кількість постраждалих від політичних репресій (придушення масових заворушень, боротьби з інакодумцями та т.д.) після ХХ з'їзду обчислюється п'ятизначною цифрою. Найзначніша хвиля постсталінських репресій мала місце у 1956-69 рр. Період революції та громадянської війни був менш «вегетаріанським». Скільки-небудь точних цифр тут не існує, проте передбачається, що мова навряд чи може йти про менш ніж один мільйон жертв – вважаючи загиблих і репресованих у ході придушення численних народних повстань проти радянської влади, але не рахуючи, зрозуміло, вимушених емігрантів. Вимушена еміграція, втім, мала місце і після Другої світової війни, і в кожному випадку вона обчислювалася семизначною цифрою.

Але це не все. Не піддається скільки-небудь точного обліку кількість людей, які втратили роботу і стали ізгоями, але щасливо уникнули гіршої долі, так само як і людей, світ яких обрушився в день (або частіше в ніч) арешту близької людини. Але «не піддається обліку» зовсім не означає, що не було. До того ж щодо останньої категорії можна висловити деякі міркування. Якщо кількість репресованих за політичними статтями оцінити у 6 млн. чоловік і якщо вважати, що лише в меншості сімей було розстріляно або потрапило до висновку більш ніж одна людина (так, частка «членів сім'ї зрадників батьківщини» у населенні ГУЛАГу, як ми вже зазначали, не перевищувала 1%, у той час як частку самих «зрадників» ми приблизно оцінили в 25%), то мова має йти ще про кілька мільйонів постраждалих.

У зв'язку з оцінкою кількості жертв репресій слід зупинитися і на питанні загиблих під час Другої світової війни. Справа в тому, що ці категорії частково перехрещуються: йдеться насамперед про людей, які загинули під час бойових дій внаслідок терористичної політики радянської влади. Ті, хто був засуджений органами військової юстиції, вже враховані в нашій статистиці, але були й такі, яких командири всіх рангів наказували розстріляти без суду або навіть особисто розстрілювали, виходячи зі свого розуміння військової дисципліни. Приклади, мабуть, відомі всім, а кількісних оцінок тут немає. Ми тут не торкаємося проблеми виправданості суто військових втрат – безглуздих лобових атак, до яких були охочі багато уславлених полководців сталінського розливу, теж були, звичайно, проявом повної зневаги держави до життя громадян, проте враховувати їх наслідки, природно, доводиться за розрядом військових втрат.

Загальну кількість жертв терору за роки радянської влади можна приблизно оцінити в 50-55 млн. осіб. Більшість їх доводиться, звісно, ​​період до 1953 р. Тому якщо колишній голова КДБ СРСР В.А. Крючков, з яким солідаризувався В.М. Земсков, не дуже (всього на 30%, у бік заниження, зрозуміло) спотворював дані про кількість заарештованих у період Великого терору, то в загальній оцінці масштабу репресій А.І. Солженіцин був, на жаль, ближче до істини.

До речі, цікаво, чому В.А. Крючков говорив про мільйон, а не про півтора мільйони репресованих у 1937-1938 рр.? Можливо, він не стільки боровся за покращення показників терору у світлі перебудови, скільки просто поділяв вищезгадану «експертну оцінку» анонімного читача «довідки Павлова», переконаного, що 30% «політичних» насправді кримінальники?

Вище ми сказали, що кількість розстріляних становила мало менше мільйона людей. Однак якщо говорити про загиблих внаслідок терору, то ми отримаємо іншу цифру: смерть у таборах (не менше півмільйона лише за 1930-і рр. – див. O.V. Khlevniuk. С. 327) та на пересиланні (що не піддається обчисленню), загибель під тортурами, що самогубства чекали на арешт, загибель спецпереселенців від голоду та хвороб як у місцях поселень (де в 1930-і рр. загинуло близько 600 тис. куркулів - див. O.V. Khlevniuk. С.327), так і на шляху до них, розстріли «панікерів» і «дезертирів» без суду та слідства, нарешті, загибель мільйонів селян внаслідок спровокованого голоду, - все це дає цифру чи меншу, ніж 10 млн. чоловік. "Формальні" репресії були лише надводною частиною айсберга терористичної політики радянської влади.

Деякі читачі – і, звичайно, історики – задаються питанням, який відсоток населення склали жертви репресій. О.В. Хлевнюк у зазначеній вище книзі (С.304) стосовно 30-х років. говорить про те, що серед дорослого населення країни постраждав кожен шостий. Однак він виходить з оцінки загальної чисельності населення за переписом 1937 р., не враховуючи того факту, що загальна кількість людей, які проживали в країні протягом десяти років (і тим більше протягом всього майже тридцятип'ятирічного періоду масових репресій з 1917 по 1953 рр.) .) було більшим, ніж кількість тих, хто проживав у ній на кожен окремий момент.

Як можна оцінити сукупне населення в 1917-1953 рр.? Те, що сталінські переписи населення не є цілком надійними, добре відомо. Проте, для нашої мети – приблизної оцінки масштабу репресій – вони є достатнім орієнтиром. Перепис 1937 дає цифру 160 млн. Ймовірно, цю цифру можна прийняти за «середнє» населення країни в 1917-1953 гг. 20-ті – перша половина 30-х років. характеризувалися «природним» демографічним зростанням, що суттєво перевищувало втрати в результаті воєн, голоду та репресій. Після 1937 р. зростання також мало місце, в тому числі і за рахунок приєднання в 1939-1940 рр. н. територій із населенням 23 млн. чоловік, проте репресії, масова еміграція та військові втрати більшою мірою врівноважували його.

Для того, щоб перейти від «середнього» числа тих, хто одноразово проживав у країні до загального числа тих, хто проживав у ній за певний період, необхідно додати до першого числа середньорічний показник народжуваності, помножений на кількість років, що складають цей період. Рівень народжуваності, як і зрозуміло, варіював дуже значно. У разі традиційного демографічного режиму (характеризується переважанням багатодітних сімей) він зазвичай становить 4% на рік від загальної кількості населення. Більшість населення СРСР (Середня Азія, Кавказ, та й власне російське село) жили ще значною мірою за умов такого режиму. Однак у деякі періоди (роки воєн, колективізації, голоду) навіть для цих районів показник народжуваності мав бути дещо нижчим. У роки війни він становив близько 2% у середньому у країні. Якщо оцінити його в 3-3,5% у середньому за періодом і помножити на кількість років (35), то вийде, що середній «одноразовий» показник (160 млн.) треба збільшити у два рази. Це дає близько 350 млн. Інакше кажучи, у період масових репресій з 1917 по 1953 гг. від терору постраждав кожен сьомий мешканець країни, включаючи неповнолітніх (50 із 350 млн.). Якщо повнолітні становили менш як дві третини від загального населення (100 із 160 млн., за переписом 1937 р.), а серед 50 млн. врахованих нами постраждалих від репресій їх було «всього» кількох мільйонів, то виходить, що принаймні кожен п'ятий дорослий був жертвою терористичного режиму.

4. Що це означає сьогодні?

Не можна сказати, що співгромадяни погано поінформовані про масові репресії в СРСР. Відповіді на запитання нашої анкети про те, як можна оцінити кількість репресованих, розподілилися так:

• менше 1 млн. осіб – 5,9%
• від 1 до 10 млн. осіб – 21,5%
• від 10 до 30 млн. осіб – 29,4%
• від 30 до 50 млн. осіб – 12,4%
• понад 50 млн. осіб – 5,9%
• важко відповісти – 24,8%

Як бачимо, більшість респондентів не сумніваються у тому, що репресії були масштабними. Щоправда, кожен четвертий респондент схильний шукати об'єктивних причин репресій. Це, звичайно, не означає, що такі респонденти готові зняти будь-яку відповідальність із катів. Але навряд чи вони готові однозначно засудити цих останніх.

У сучасному російському історичному свідомості дуже помітне прагнення «об'єктивного» підходу до минулого. Це не обов'язково погано, проте слово «об'єктивний» ми не випадково взяли у лапки. Справа не в тому, що повна об'єктивність навряд чи досяжна в принципі, а в тому, що заклик до неї може означати різні речі – від чесного бажання сумлінного дослідника – і будь-якої зацікавленої людини – розібратися в тому складному та суперечливому процесі, який ми називаємо. історією, до роздратованої реакції посадженого на нафтову голку обивателя на будь-які спроби збентежити його душевний спокій і змусити задуматися про те, що у спадок йому дісталися не тільки ті, що забезпечують його – на жаль, неміцне – цінні копалини, але й невирішені політичні, культурні та психологічні проблеми , породжені сімдесятирічним досвідом «нескінченного терору», його власна душа, зазирнути в яку він побоюється – можливо, небезпідставно. І, нарешті, заклик до об'єктивності може приховувати тверезий розрахунок правлячих еліт, які усвідомлюють свій генетичний зв'язок з радянськими елітами і не схильні «дозволити низам поспіль усім займатися критиканством».

Можливо, не випадково, що фраза з нашої статті, що викликала обурення читачів, стосується не просто оцінки репресій, а й оцінки репресій у порівнянні з війною. Міф про «Велику Вітчизняну війну» в останні роки, як колись у епоху Брежнєва, знову став головним об'єднавчим міфом нації. Однак за своєю генезою та функціями цей міф значною мірою є «загороджувальним міфом», який намагається підмінити трагічну пам'ять про репресії настільки ж трагічну, але частково й героїчну пам'ять про «всенародний подвиг». Ми не вдаватимемося тут до обговорення пам'яті про війну . Підкреслимо тільки, що війна не в останню чергу була ланкою в ланцюзі злочинів, скоєних радянською владою проти власного народу, який аспект проблеми майже зовсім затемнений сьогодні «об'єднавчою» роллю міфу про війну.

Багато істориків вважають, що нашому суспільству необхідна «кліотерапія», яка позбавить його комплексу неповноцінності і переконає його в тому, що «Росія – нормальна країна». Такий досвід "нормалізації історії" - аж ніяк не унікально-російська спроба створити спадкоємцям терористичного режиму "позитивний образ себе". Так, у Німеччині робилися спроби довести, що фашизм треба розглядати «в його епосі» і порівняно з іншими тоталітарними режимами, щоб показати відносність «національної вини» німців, - якби той факт, що вбивць більше одного, виправдовував їх. У Німеччині, однак, таку позицію займає значна меншість громадської думки, тоді як у Росії вона за останні роки стала переважаючою. Назвати Гітлера серед симпатичних діячів минулого в Німеччині вирішаться одиниці, тоді як у Росії, за даними нашого опитування, кожен десятий респондент називає Сталіна серед симпатичних йому історичних персонажів, і 34,7% вважає, що він зіграв позитивну або скоріше позитивну роль історії країни (і ще 23,7% знаходять, що «сьогодні важко дати однозначну оцінку»). Про близькі – і навіть ще позитивніші – оцінки співвітчизниками ролі Сталіна говорять інші опитування останнього часу.

Російська історична пам'ять сьогодні відвертається від репресій – але це, на жаль, зовсім не означає, що минуле минуло. Структури російської повсякденності чималою мірою відтворюють форми соціальних відносин, поведінки та свідомості, що прийшли з імперського та радянського минулого. Це, схоже, не до душі більшості респондентів: ті, що все більше і більше переймаються гордістю за своє минуле, вони досить критично сприймають сьогодення. Так, на питання нашої анкети, чи поступається сучасна Росія Заходу за рівнем культури або перевершує його, другий варіант відповіді вибрали лише 9,4%, тоді як аналогічний показник для всіх попередніх історичних епох (включаючи Московську Русь радянський період) коливається від 20 до 40 %. Співгромадяни, ймовірно, не дають собі труднощів задуматися про те, що «золоте століття сталінізму», так само як і наступний, хай трохи блякліший період радянської історії, може мати якесь відношення до того, що їх не влаштовує в нашому суспільстві сьогодні. Звернутися до радянського минулого, щоб подолати його, можна лише за умови, що ми готові побачити сліди цього минулого у самих собі та визнати себе спадкоємцями не лише славних діянь, а й злочинів предків.

Міністерство культури Російської Федерації

Федеральна державна освітня установа

Вищої професійної освіти

"САНКТ-ПЕТЕРБУРГСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРИ ТА МИСТЕЦТВ"

Бібліотечно-інформаційний факультет

Кафедра новітньої історії Вітчизни

Курс: Новітня історія Вітчизни

Масові політичні репресії у 30-х роках. Спроби спротиву сталінському режиму.

Виконавець: Меєрович В.І.

Студент заочного відділення БІФ

262 групи

Викладач: Шерстнєв В.П.

Боротьба зі "шкідництвом"

Вступ

Політичні репресії 20-50-х років. ХХ століття відклали великий відбиток на російську історію. Це були роки свавілля, беззаконного насильства. Цей період Сталінського панування історики оцінюють по-різному. Одні з них називають це "чорною плямою в історії", інші - необхідним заходом для зміцнення та зростання могутності Радянської держави.

Саме поняття "репресія" у перекладі з латинського означає "придушення, каральна міра, покарання". Інакше кажучи, придушення шляхом покарання.

На сьогоднішній момент політичні репресії є однією з актуальних тем, оскільки вони торкнулися майже багатьох жителів нашої країни. Останнім часом дуже часто спливають страшні таємниці того часу, збільшуючи цим важливість цієї проблеми.

Версії про причини масових репресій

При аналізі становлення механізму масових репресій у 30-ті роки слід взяти до уваги такі чинники.

Перехід до політики колективізації сільського господарства, індустріалізації та культурної революції, який вимагав значних матеріальних вкладень або залучення безкоштовної робочої сили (вказується, наприклад, що грандіозні плани освоєння та створення промислової бази в районах півночі європейської частини Росії, Сибіру та Далекого Сходу зажадали переміщення мас.

Приготування до війни з Німеччиною, де нацисти, які прийшли до влади, проголосили своєю метою знищення комуністичної ідеології.

Для вирішення цих завдань потрібно мобілізувати зусилля всього населення країни і забезпечити абсолютну підтримку державної політики, а для цього - нейтралізувати потенційну політичну опозицію, на яку міг спертися противник.

При цьому на законодавчому рівні було проголошено верховенство інтересів суспільства і пролетарської держави по відношенню до інтересів особистості та суворіша кара за будь-який збиток, завданий державі, порівняно з аналогічними злочинами проти особистості.

Політика колективізації та прискореної індустріалізації призвела до різкого падіння рівня життя населення та до масового голоду. Сталін та його оточення розуміли, що це збільшує кількість незадоволених режимом і намагалися зобразити "шкідників" та саботажників - "ворогів народу", відповідальними за всі економічні труднощі, а також аварії в промисловості та на транспорті, безгосподарність тощо. На думку російських дослідників, показові репресії дозволяли пояснювати тягар життя наявністю внутрішнього ворога.

сталінський репресія розкулачування колективізація

Як зазначають дослідники, період масових репресій був зумовлений також "відновленням та активним використанням системи політичного розшуку" та посиленням авторитарної влади І. Сталіна, який перейшов від дискусій з політичними опонентами з питань вибору шляху розвитку країни до оголошення їх "ворогами народу, бандою професійних шкідників, шпигунів, диверсантів, вбивць", що було сприйнято органами держбезпеки, прокуратури та суду як передумова дії.

Ідеологічна основа репресій

Ідеологічна база сталінських репресій сформувалася ще роки громадянської війни. Самим Сталіним новий підхід було сформульовано на пленумі ЦК ВКП(б) у липні 1928 року.

Не можна уявляти справу так, що соціалістичні форми розвиватимуться, витісняючи ворогів робітничого класу, а вороги відступатимуть мовчки, поступаючись дорогою нашому просуванню, що потім ми знову просуватимемося вперед, а вони знову відступатимуть назад, а потім "несподівано" все без винятку. соціальні групи, як кулаки, і біднота, як робітники, і капіталісти, виявляться " раптом " , " непомітно " , без боротьби і тривожень, в соціалістичному суспільстві.

Не бувало і не буде того, щоб класи, що відживають, здавали добровільно свої позиції, не намагаючись організувати опір. Не бувало і не буде того, щоб просування робітничого класу до соціалізму при суспільстві могло обійтися без боротьби і хвилювань. Навпаки, просування соціалізму неспроможна вести до опору експлуататорських елементів цьому просування, а опір експлуататорів неспроможна вести до неминучого загострення класової боротьби.

Розкулачування

У ході насильницької колективізації сільського господарства, проведеної в СРСР у 1928-1932 рр., одним із напрямів державної політики стало придушення антирадянських виступів селян і пов'язана з цим "ліквідація куркульства як класу" - "розкулачування", що передбачало насильницьке та безсудне позбавлення заможних селян, що використовують найману працю, всіх засобів виробництва, землі та цивільних прав, та виселення у віддалені райони країни. Таким чином, держава знищувала основну соціальну групу сільського населення, здатну організувати і матеріально підтримати опір заходам, що проводилися.

Потрапити до списків куркулів, що складалися на місцях, міг практично будь-який селянин. Масштаби опору колективізації були такими, що захопили далеко не лише куркулів, а й багатьох середняків, які чинили опір колективізації. Ідеологічною особливістю цього періоду стало широке застосування терміна "підкулачник", що дозволяло репресувати взагалі будь-яке селянське населення, аж до наймитів.

Протести селян проти колективізації, проти високих податків та примусового вилучення "надлишків" зерна виражалися в його приховуванні, підпалах і навіть убивствах сільських партійних та радянських активістів, що розцінювалося державою як прояв "куркульської контрреволюції".

30 січня 1930 року Політбюро ЦК ВКП(б) ухвалило постанову "Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації". Згідно з цією постановою, кулаки були поділені на три категорії:

Глави куркульських сімей 1-ої категорії заарештовувалися, і справи про їхні дії передавалися на розгляд спецтрійок у складі представників ОГПУ, обкомів (крайкомів) ВКП(б) та прокуратури. Члени сімей куркулів 1-ої категорії та кулаки 2-ої категорії підлягали виселенню у віддалені території СРСР чи віддалені райони цієї області (краю, республіки) на спецпоселення. Кулаки, віднесені до 3-ї категорії, розселялися не більше району нових, спеціально відведених їм поза колгоспних масивів землях.

2 лютого 1930 року видається наказ ОГПУ СРСР № 44/21, який передбачав негайну ліквідацію "контрреволюційного куркульського активу", особливо "кадрів діючих контрреволюційних і повстанських організацій та угруповань" та "найбільш злісних, махрових одинаків".

Сім'ї заарештованих, ув'язнених у концтаборах або засуджених до розстрілу, підлягали висилці у віддалені північні райони СРСР.

Наказ передбачав також масове виселення найбагатших куркулів, тобто. колишніх поміщиків, напівпоміщиків, "місцевих куркульських авторитетів" та "всього куркульського кадру, з яких формується контрреволюційний актив", "куркульського антирадянського активу", "церковників і сектантів", а також їхніх сімей у віддалені північні райони СРСР. А також першочергове проведення кампаній із виселення куркулів та їхніх родин у наступних районах СРСР.

У зв'язку з цим, на органи ОГПУ було покладено завдання щодо організації переселення розкулачених та їх трудового використання за місцем нового проживання, придушення хвилювань розкулачених у спецпоселеннях, розшук втікачів із місць висилки. Безпосередньо керівництвом масовим переселенням займалася спеціальна оперативна група під проводом начальника Секретно-оперативного управління Є.Г. Євдокимова. Стихійні заворушення селян на місцях придушувалися миттєво. Лише влітку 1931 року знадобилося залучення армійських частин посилення військ ОГПУ під час придушення великих хвилювань спецпереселенців на Уралі й у Західному Сибіру.

Всього за 1930-1931 роки, як зазначено у довідці Відділу спецпереселенців ГУЛАГу ОГПУ, було відправлено на спецпоселення 381 026 сімей загальною чисельністю 1 803 392 особи. За 1932-1940 р.р. до спецпоселення прибуло ще 489 822 розкулачених.

Боротьба зі "шкідництвом"

Рішення завдання форсованої індустріалізації вимагало як вкладення величезних коштів, а й створення численних технічних кадрів. Основну масу робітників, однак, становили вчорашні неписьменні селяни, які не мали достатньої кваліфікації для роботи зі складною технікою. Радянська держава також сильно залежала від технічної інтелігенції, що дісталася у спадок від царських часів. Ці фахівці найчастіше були досить скептично налаштовані до комуністичних гасел.

Партія комуністів, що виросла в умовах громадянської війни, сприймала всі збої, що виникали під час індустріалізації, як свідомий саботаж, результатом чого стала кампанія проти так званого "шкідництва". У низці процесів у справах про шкідництво та саботажі висувалися, наприклад, такі звинувачення:

Саботаж спостереження сонячних затемнень (Пулківська справа);

Підготовка невірних звітів про фінансове становище СРСР, що призводила до підриву його міжнародного авторитету (справа Трудової селянської партії);

Саботаж за завданням іноземних розвідок шляхом недостатнього розвитку текстильних фабрик, створення диспропорцій у напівфабрикатах, що мало спричинити підрив економіки СРСР і загальне невдоволення (справа Промпартії);

Псування насіннєвого матеріалу шляхом його зараження, свідоме шкідництво в галузі механізації сільського господарства шляхом недостатнього постачання запчастин (справа Трудової селянської партії);

Нерівномірний розподіл за завданням іноземних розвідок товарів по районах, що призводило до утворення надлишків в одних місцях та дефіциту в інших (справа меншовицького "Союзного бюро").

Також і духовенство, люди вільних професій, дрібні підприємці, торговці та ремісники були жертвами "антикапіталістичної революції", розпочатої в 30-ті роки. Населення міст входило відтепер у категорію "робітничого класу, будівельника соціалізму", однак і робітничий клас зазнав репресій, які відповідно до панівної ідеології перетворилися на самоціль, гальмуючи активний рух суспільства до прогресу.

За чотири роки, з 1928 по 1931 рік, 138 000 фахівців промисловості та управлінського апарату виявилися виключеними з життя суспільства, 23 000 з них були списані за першою категорією ("вороги радянської влади") і позбавлені цивільних прав. Цькування фахівців прийняло величезні розміри на підприємствах, де їх змушували необґрунтовано збільшувати випуск продукції, через що зростала кількість нещасних випадків, шлюбу, поломок машин. З січня 1930 до червня 1931 року 48% інженерів Донбасу було звільнено або заарештовано: 4 500 "фахівців-саботажників" було "викрито" в першому кварталі 1931 року в одному лише секторі транспорту. Висунення цілей, які наперед не можуть бути досягнуті, що призвело до невиконання планів, сильного падіння продуктивності праці та робочої дисципліни, до повного ігнорування економічних законів, закінчилося тим, що надовго засмутило роботу підприємств.

Криза позначився в грандіозних масштабах, і керівництво партії змушене було вжити деякі "коригувальні заходи". 10 липня 1931 Політбюро вирішило обмежити переслідування спеців, які стали жертвами оголошеного на них в 1928 полювання. Було вжито необхідних заходів: негайно звільнено кілька тисяч інженерів і техніків, переважно у металургійній та вугільній промисловості, припинено дискримінацію у доступі до вищої освіти для дітей інтелігенції, ОПТУ заборонили заарештовувати фахівців без згоди відповідного наркомату.

З кінця 1928 до кінця 1932 року радянські міста були наповнені селянами, число яких наближалося до 12 мільйонів - це були ті, хто втік від колективізації та розкуркулювання. Лише у Москві та Ленінграді з'явилося три з половиною мільйони мігрантів. Серед них було чимало заповзятливих селян, які вважали за краще втечу з села саморозкуркулюванню або вступу до колгоспів. У 1930-1931 роках численні будівництва поглинули цю дуже невибагливу робочу силу. Але починаючи з 1932 року влада стала побоюватися безперервного і неконтрольованого потоку населення, який перетворював міста на подобу сіл, тоді як владі потрібно було зробити їх вітриною нового соціалістичного суспільства; міграція населення ставила під загрозу всю цю, починаючи з 1929 року, ретельно розроблювану продовольчо-карткову систему, в якій кількість "мають права" на продуктову картку збільшилася з 26 мільйонів на початку 1930 до майже 40, до кінця 1932 року. Міграція перетворювала заводи на величезні становища кочівників. На думку влади, "новоприбулі з села можуть викликати негативні явища та розвалити виробництво великою кількістю прогульників, занепадом робочої дисципліни, хуліганством, збільшенням шлюбу, розвитком злочинності та алкоголізмом".

Навесні 1934 року уряд вживає репресивні заходи щодо малолітніх безпритульних і хуліганів, кількість яких у містах значно зросла в період голоду, розкуркулювання та жорстокості соціальних відносин. за законом санкції до підлітків, які досягли 12 років, викриті в пограбуваннях, насильстві, нанесенні тілесних ушкоджень, членошкідництві та вбивствах". Через кілька днів уряд направив до прокуратури секретну інструкцію, де уточнювалися кримінальні заходи, які слід застосовувати щодо підлітків, зокрема, там було сказано, що слід застосовувати будь-які заходи, "включаючи найвищий захід соціального захисту", інакше кажучи - страту. Таким чином, колишні параграфи Кримінального кодексу, в яких заборонялося присуджувати до страти неповнолітніх, було скасовано.

Масовий терор

30 липня 1937 р. був прийнятий наказ НКВС № 00447 "Про операцію з репресування колишніх куркулів, кримінальників та інших антирадянських елементів".

Відповідно до цього наказу, визначалися категорії осіб, які підлягають репресіям:

А) Колишні кулаки (раніше репресовані, що сховалися від репресій, тікали з таборів, заслання і трудоселищ, а також тікали від розкуркулювання в міста);

Б) Колишні репресовані "церковники та сектанти";

В) колишні активні учасники антирадянських збройних виступів;

Г) Колишні члени антирадянських політичних партій (есери, грузинські меншовики, вірменські дашнаки, азербайджанські мусаватисти, ітіхадісти та ін.);

Д) колишні активні "учасники бандитських повстань";

Е) Колишні білогвардійці, "карателі", "репатріанти" ("реемігранти") та ін;

ж) кримінальники.

Усі репресовані розбивалися на дві категорії:

1) "найбільш ворожі елементи" підлягали негайному арешту і, з розгляду справ на трійках - розстрілу;

2) "менш активні, але все ж таки ворожі елементи" підлягали арешту та ув'язненню в табори або в'язниці на строк від 8 до 10 років.

Наказом НКВС для прискореного розгляду тисяч справ було утворено "оперативні трійки" на рівні республік та областей. До складу трійки зазвичай входили: голова – місцевий начальник НКВС, члени – місцеві прокурор та перший секретар обласного, крайового чи республіканського комітету ВКП(б).

До кожного регіону Радянського Союзу встановлювалися ліміти з обох категорій.

Частина репресій проводилася щодо осіб, які вже засуджені і перебували в таборах. Їх виділялися ліміти " першої категорії " (10 тис. чол.) і також утворювалися трійки.

Наказом встановлювалися репресії стосовно членів сімей засуджених:

Сім'ї, "члени яких здатні до активних антирадянських дій", підлягали видворенню в табори чи трудоселища.

Сім'ї розстріляних, які проживають у прикордонній смузі, підлягали переселенню за межі прикордонної смуги всередині республік, країв та областей.

Сім'ї розстріляних, які проживають у Москві, Ленінграді, Києві, Тбілісі, Баку, Ростові-на-Дону, Таганрозі та в районах Сочі, Гагри та Сухумі, підлягали виселенню в інші області на їх вибір, за винятком прикордонних районів.

Усі сім'ї репресованих підлягали постановці на облік та систематичне спостереження.

Терміни дії "куркульської операції" (як вона іноді називалася в документах НКВС, оскільки колишні кулаки становили більшість репресованих) кілька разів продовжувалися, а ліміти переглядалися. Так, 31 січня 1938 р. постановою Політбюро для 22 регіонів були виділені додаткові ліміти в 57 200 чол., у тому числі за "першою категорією" - 48 тис., 1 лютого Політбюро затверджує додатковий ліміт для таборів Далекого Сходу в 12 тис. дол. "першої категорії", 17 лютого - додатковий ліміт для України в 30 тис. за обома категоріями, 31 липня - для Далекого Сходу (15 тис. за "першою категорією", 5 тис. за другою), 29 серпня - 3 тис. для Читинської області.

Загалом у ході операції було засуджено трійками 818 тис. чол., їх засуджено до розстрілу 436 тис. осіб.

Були репресовані також колишні співробітники КЗЗ, звинувачені у шпигунстві на користь Японії.

21 травня 1938 р. наказом НКВС були утворені "міліцейські трійки", які мали право без суду засуджувати "соціально-небезпечні елементи" до заслання або строків ув'язнення на 3-5 років. Ці трійки ухвалили різні вироки 400 тис. чол. У категорію розглянутих осіб потрапляли зокрема кримінальники - рецидивісти та скупники краденого.

Репресії щодо іноземців та етнічних меншин

9 березня 1936 року Політбюро ЦК ВКП(б) видало постанову "Про заходи, що захищають СРСР від проникнення шпигунських, терористичних та диверсійних елементів". Відповідно до нього було ускладнено в'їзд у країну політемігрантів і було створено комісію для " очищення " міжнародних організацій біля СРСР.

25 липня 1937 року Єжов підписав та ввів у дію наказ № 00439, яким зобов'язав місцеві органи НКВС у 5-денний термін заарештувати всіх німецьких підданих, у тому числі й політичних емігрантів, які працювали або раніше працювали на військових заводах та заводах, що мають оборонні цехи. а також на залізничному транспорті, і в процесі слідства у їхніх справах "добиватися вичерпного розкриття не викритої досі агентури німецької розвідки". місцевих організацій "Польської організації військової" та закінчити їх у 3-місячний термін. У цих справах було засуджено 103489 чол., У тому числі засуджено до розстрілу 84471 чол.

17 серпня 1937 - наказ про проведення "румунської операції" щодо емігрантів та перебіжчиків з Румунії до Молдови та України. Засуджено 8292 особи, у тому числі засуджено до розстрілу 5439 осіб.

30 листопада 1937 р. - директива НКВС про проведення операції щодо перебіжчиків з Латвії, активістів латиських клубів та товариств. Засуджено 21 300 чол., у тому числі 16 575 чол. розстріляні.

11 грудня 1937 р. - директива НКВС про операцію щодо греків. Засуджено 12557 чол., з яких 10545 чол. засуджено до розстрілу.

14 грудня 1937 р. - директива НКВС про поширення репресій по "латиській лінії" на естонців, литовців, фінів, а також болгар. За "естонською лінією" засуджено 9 735 чол., у тому числі до розстрілу засуджено 7998 чол., за "фінською лінією" засуджено 11 066 чол., з них до розстрілу засуджено 9078 чол.;

29 січня 1938 р. - директива НКВС про "іранську операцію". Засуджено 13 297 чол., з яких 2 046 засуджено до розстрілу. 1 лютого 1938 року - директива НКВС про "національну операцію" щодо болгар і македонців. Засуджено 1557 осіб, з них 366 засуджено до розстрілу. 23 березня 1938 року - постанова Політбюро про очищення оборонної промисловості від осіб, що належать до національностей, щодо яких проводяться репресії. 24 червня 1938 р. - директива Наркомату Оборони про звільнення з РККА військовослужбовців національностей, не представлених на території СРСР.

17 листопада 1938 р. постановою Раднаркому та ЦК ВКП(б) діяльність усіх надзвичайних органів була припинена, арешти дозволялися тільки з санкції суду або прокурора. Директивою Наркому внутрішніх справ Берії від 22 грудня 1938 року всі вироки надзвичайних органів були оголошені такими, що втратили чинність, якщо вони не були виконані або оголошені засудженим до 17 листопада.

Сталінські репресії мали кілька цілей: знищували можливу опозицію, створювали атмосферу загального страху та беззаперечного підпорядкування волі вождя, забезпечували ротацію кадрів за рахунок висування молоді, послаблювали соціальну напруженість, звалюючи провину за труднощі життя на "ворогів народу". ГУЛАГ).

До вересня 1938 року основне завдання репресій було виконано. Репресії вже почали загрожувати новому поколінню партійно-чекістських керівників репресій, що висунулися в ході. У липні-вересні було здійснено масовий відстріл раніше заарештованих партфункціонерів, комуністів, воєначальників, співробітників НКВС, інтелігентів та інших громадян, це стало початком кінця терору. У жовтні 1938 р. були розпущені всі органи позасудового винесення вироків (за винятком Особливої ​​Наради при НКВС, оскільки вона отримала після приходу до НКВС Берії).

Висновок

Тяжкою спадщиною минулого з'явилися масові репресії, свавілля та беззаконня, які відбувалися сталінським керівництвом від імені революції, партії, народу.

Почате з середини 20-х наругу над честю і самим життям співвітчизників тривало з найжорстокішою послідовністю кілька десятиліть. Тисячі людей були піддані моральним і фізичним катуванням, багато хто з них винищені. Життя їхніх сімей та близьких було перетворено на безпросвітну смугу принижень та страждань. Сталін та його оточення привласнили практично необмежену владу, позбавивши радянський народ свобод, які були даровані йому у роки революції. Масові репресії здійснювалися переважно шляхом позасудових розправ через звані особливі наради, колегії, " трійки " і " двійки " . Однак і в судах зневажалися елементарні норми судочинства.

Відновлення справедливості, розпочате XX з'їздом КПРС, велося непослідовно і по суті припинилося в другій половині 60-х років.

Сьогодні ще не порушено тисячі судових справ. Пляма несправедливості досі не знята з радянських людей, які безневинно постраждали під час насильницької колективізації, підданих ув'язненню, виселених із сім'ями у віддалені райони без засобів для існування, без права голосу, навіть без оголошення терміну позбавлення волі.

Список використаної літератури

2) Араловець Н.А. Втрати населення радянського суспільства на 1930-ті роки: проблеми, джерела, методи вивчення вітчизняної історіографії // Вітчизняна історія. 1995. № 1. С.135-146

3) www.wikipedia.org – вільна енциклопедія

4) Лисков Д.Ю. "Сталінські репресії". Велика брехня XX століття, 2009. – 288 с.