відповідь залишив Гість
Розум і почуття ... Що ж це таке? Це дві найважливіші сили внутрішнього світулюдини, які потребують один одного. Душа людини дуже складна. Бувають ситуації, коли почуття переважають над розумом, а іноді розум бере гору над почуттями. Не дарма Люк де Клапье Вовенарг говорив: «Розуму не збагнути потреб серця». Адже дійсно людина при всьому бажанні не здатний керувати справжніми почуттями, які затьмарюють суперечить їм розум.
Такий сюжет ми можемо спостерігати в романі Івана Сергійовича Тургенєва «Батьки і діти», де головний герой Євген Васильович Базаров, будучи нігілістом, заперечував буквально все аж до любові. Його внутрішній принцип був проти будь-якої романтики, почуттів. Він вважав це «нісенітницею, великою дурницею ...». Вирішальною рисою, що стала наперекір його поглядів, була зустріч з Ганною Одинцовій, жінкою, яка була не така як всі. Герой щиро закохується в неї, але ці почуття були для Євгена неприйнятними і страшними. У Анни дітей не було таких серцевих схильностей, які були у Базарова. Він всіляко намагався це приховати, адже керувати його життям раніше було під силу лише розуму. Герой не міг контролювати всім, що відбувається, тому що боротьба розуму і серця робила свою справу. Але нарешті зізнавшись у коханні Одинцовой, отримує відкидання. Це призводить Базарова до первинних принципам, де душевні пориви є просто нісенітницею в порівнянні з розумом. Але не буває такого, щоб любов просто гасла, хоч і перед смертю, але в Євгенії вона все-таки розгорається і встає проти його розуму, в результаті перемагаючи. Він знову згадує про любов до Анни, так як розуму ніколи не осягнути серця.
Ще одним з яскравих прикладів протиборства розуму і почуття є твір Н.М.Карамзина «Бідна Ліза». головною героїнеюповісті є сентиментальна бідна селянка Ліза, яка закохується в багатого дворянина Ераста. Здавалося, що їх любов ніколи не припиниться. І ось вже чутлива дівчина повністю віддається своєму коханому, її серце бере гору над розумом. Але, на жаль, почуття молодого дворянина поступово втрачають інтерес, і незабаром він їде в військовий похід, де програє все стан і з примусу одружується на багатій вдові. На цьому терпіння Лізи не витримує, і вона стрибає в ставок. Адже для дівчини вчинок коханого був сильним ударом, приносившим душевний біль, Позбутися від якої вона хотіла лише самогубством. Її розум суперечив такого перебігу подій, але подужати палке почуття йому не вдалося.
Таким чином, боротьба двох найважливіших сил внутрішнього світу людини це один з найскладніших процесів в душі кожного. Або почуття перевершує розум або розум почуття. Такі протиріччя є нескінченною дуеллю. Але все ж розуму ніколи не осягнути щирих почуттів.
Випускний (підсумкове) твір-роздум на тему: Розум і почуття.
Розум і почуття ... Що ж це таке? Це дві найважливіші сили внутрішнього світу людини, які потребують один одного. Душа людини дуже складна. Бувають ситуації, коли почуття переважають над розумом, а іноді розум бере гору над почуттями. Не дарма Люк де Клапье Вовенарг говорив: «Розуму не збагнути потреб серця». Адже дійсно людина при всьому бажанні не здатний керувати справжніми почуттями, які затьмарюють суперечить їм розум.
Такий сюжет ми можемо спостерігати в романі Івана Сергійовича Тургенєва «Батьки і діти», де головний герой Євген Васильович Базаров, будучи нігілістом, заперечував буквально все аж до любові. Його внутрішній принцип був проти будь-якої романтики, почуттів. Він вважав це «нісенітницею, великою дурницею ...». Вирішальною рисою, що стала наперекір його поглядів, була зустріч з Ганною Одинцовій, жінкою, яка була не така як всі. Герой щиро закохується в неї, але ці почуття були для Євгена неприйнятними і страшними. У Анни дітей не було таких серцевих схильностей, які були у Базарова. Він всіляко намагався це приховати, адже керувати його життям раніше було під силу лише розуму. Герой не міг контролювати всім, що відбувається, тому що боротьба розуму і серця робила свою справу. Але нарешті зізнавшись у коханні Одинцовой, отримує відкидання. Це призводить Базарова до первинних принципам, де душевні пориви є просто нісенітницею в порівнянні з розумом. Але не буває такого, щоб любов просто гасла, хоч і перед смертю, але в Євгенії вона все-таки розгорається і встає проти його розуму, в результаті перемагаючи. Він знову згадує про любов до Анни, так як розуму ніколи не осягнути серця.
Ще одним з яскравих прикладів протиборства розуму і почуття є твір Н.М.Карамзина «Бідна Ліза». Головною героїнею повісті є сентиментальна бідна селянка Ліза, яка закохується в багатого дворянина Ераста. Здавалося, що їх любов ніколи не припиниться. І ось вже чутлива дівчина повністю віддається своєму коханому, її серце бере гору над розумом. Але, на жаль, почуття молодого дворянина поступово втрачають інтерес, і незабаром він їде в військовий похід, де програє все стан і з примусу одружується на багатій вдові. На цьому терпіння Лізи не витримує, і вона стрибає в ставок. Адже для дівчини вчинок коханого був сильним ударом, які приносили душевний біль, позбавитися від якої вона хотіла лише самогубством. Її розум суперечив такого перебігу подій, але подужати палке почуття йому не вдалося.
Таким чином, боротьба двох найважливіших сил внутрішнього світу людини це один з найскладніших процесів в душі кожного. Або почуття перевершує розум або розум почуття. Такі протиріччя є нескінченною дуеллю. Але все ж розуму ніколи не осягнути щирих почуттів.
Кожна людина керується не тільки тим, що говорить йому розум, а й тим, що підказує серце. Деякі більше вірять почуттям, інші - розуму. Яскравим прикладом другого типу людей є (цей офіційно-діловий дієслово в творі краще не вживати) герой роману І. С. Тургенєва «Батьки і діти» Євген Васильович Базаров.
Базаров - представник демократичної частини російського суспільства 60-х років 19 століття. В цей час в Росії загострюються протиріччя між революційно налаштованими демократами і дворянами. Завдання І. С. Тургенєва - найбільш правдиво і природно відтворити образи тих і інших. Головна проблема роману, безумовно, конфлікт двох поколінь. Характерні рисинового покоління втілені в образі Базарова. Погляди героя вже склалися, і він діє відповідно до своїх принципів, що грають головну роль в його житті. Базаров - нігіліст, тобто людина, яка «не схиляється перед якими авторитетами, який не приймає жодного принципу на віру». Дійсно, герой завжди вірний собі і має власну точку зору з кожного питання, в тому числі і з питання любові (невдале поєднання, краще написати - «в тому числі і про любов»).
Це почуття зазвичай мало контролюється розумом, все ж Базаров твердо впевнений, що любов можна розглядати тільки з точки зору простої фізіології: не буває «таємничих відносин між чоловіком і жінкою», не існує «загадкових поглядів» виходячи з анатомії людського ока (граматична помилка: погляд не може існувати виходячи з чого-небудь). Він не вірить в любов, заперечує її, вважає «романтизмом, нісенітницею, гілью і мистецтвом». Герой вважає, що до жінки треба ставитися просто: якщо можеш домогтися користі - не відступай, якщо немає, то залиш все як є. У той же час Базаров - «мисливець до жінок», що підтверджується його відносинами з Фенечкой. Це просто легкий флірт, нічого не значуще захоплення, скороминуща любовна інтрига. До таких розваг герой готовий завжди, вони його веселять, але ніколи не зачіпають душу. Це цілком влаштовує Євгена Васильовича.
А втім, до жінок Базаров ставиться досить цинічно (фактична помилка, пов'язана, по-видимому, з неточним розумінням значення слова «цинічну»), що іноді навіть зачіпає або спантеличує оточуючих, але героя це не дуже турбує. Чому ж Базаров так пренебрежітелен, категоричний і завжди дивиться на жінок зверху вниз? Можливо, він мав справу з абсолютно нерозвиненими, далеко не витонченими жінками (мовна помилка: витонченість жінки відноситься до її зовнішнім виглядомі ніяк не пов'язане з її розвитком), а отже, нездатними сильно зацікавити його.
Якому ж випробуванню піддає героя доля? На шляху вільнодумної нігіліста з'являється жінка з гнучким розумом і твердим характером. Анна Сергіївна Одинцова отримала чимало уроків від життя, пізнала тяжкість людської поголоски і все ж зуміла гідно вийти з поєдинку з суспільством і вести спокійне існування, цілком задовольняє її.
На мій погляд, з самого початку ці люди були несумісні. Дві такі сильні, неординарні особистості завжди намагалися б взяти верх один над одним. І все ж на початку почуття побороли розум.
Базаров змінився. Він починав нервувати в присутності Ганни Сергіївни: «Він поволі проводив своїми довгими пальцями по бакенбардам, а очі його бігали по кутах». Герой став менше розмовляти з Аркадієм, і взагалі його початок відвідувати відчуття «новизни», причиною якого було почуття, мучило і бесівшее героя. Однак він ніяк не хотів визнати, що закоханий. Та й чи міг, з огляду на свої принципи?
І все ж спочатку серце говорило голосніше теорії. Проповідуючи принцип відвертатися від жінки, якщо стає очевидним, що не доб'єшся з нею «толку», Базаров не зміг відвернутися від Одинцовой. Не визнаючи нічого романтичного, Євген відкривав романтика в самому собі і ловив себе на «ганебних» думках. Нігілістична теорія виявилася скинутої, вона повільно починала давати трещінуі в результаті розлетілася на шматки, які неможливо було зібрати (стилістична помилка: помилкова красивість, пов'язана з невдалою, невмотивованої метафорою). Ще недавно Базаров посміхався над (граматична помилка: можна насміхатися над ким-небудь) Павлом Петровичем, який присвятив все життя трагічної і нерозділене кохання, і ось не приведи Господи (мовна помилка: словосполучення позначає «а раптом», «хіба мало що може трапитися» і за змістом в даному контексті не підходить) все емоції і почуття (мовна помилка: емоції і почуття - одне і те ж) героя, так довго що розривали його, вихлюпуються назовні: «так знайте ж, що я люблю вас, нерозумно, безумно ... От чого ви домоглися ».
До чого ж призвело крах принципів? На щастя? До зміни світогляду? Ні! Адже Одинцова не любила по-справжньому Базарова. Так, вона про нього думала, його поява негайно оживляло її, вона охоче розмовляла з ним. Більш того, Ганна Сергіївна не хотіла, щоб він їхав, в якійсь мірі сумувала за ним. І все ж це була не любов.
Бачачи стан Базарова після його визнання в любові, їй стало «і страшно, і шкода його» (граматична помилка: дієприслівникових оборот повинен ставитися до того ж дійовій особі, що і присудок, а дійової особи в даному безособових речень бути не може). І нарешті, в самому кінці роману героїня зізнається сама собі, що не те б вона відчула, побачивши хворого Євгена Васильовича, якби дійсно любила його. Але ж смерть Базарова теж, може бути, пов'язана з такою що не відбулася любов'ю.
Мені щиро шкода Базарова, але, з іншого боку, я поважаю Одинцову за її щирість і силу характеру, тому що вірю, що якщо вона і здатна була любити, то тільки такого сильного і розумної людини, як Базаров. Але, ймовірно, це не зробило б її щасливою. Зрозумівши це вчасно, вона позбавила себе від зайвих страждань. (Автор відхиляється від теми.) А ось Базаров не зміг усвідомити це (незрозуміло - що?), Не зміг побачити, що з-за свого почуття, яке було набагато серйозніше і глибше почуття Одинцовой, він рано чи пізно став би залежним від жінки і мав би відмовитися від усього, у що вірить. А ось цього, напевно, він би не міг витримати.
Таким чином, теорія Базарова спростована. Любов існує, вона може змусити людину страждати, їй можна присвятити життя. Напевно, Базаров занадто довго жив, не відступаючи ні на крок від своїх принципів, і одного разу він повинен був в якихось із них розчаруватися. Але розчарування було занадто жорстоким.
Розчарування в любові - часто зустрічається в російській класичній літературі мотив. Його випробовували Чацкий і Онєгін, Печорін і Андрій Болконский. Але нікому з них не доводилося при цьому боротися не тільки з обставинами, але і з самим собою, і в цій боротьбі тим ясніше виступає сила особистості героя Тургенєва.
---
В основному тема твору розкрита. Варто було б докладніше написати про взаємини героїв. Мовні помилки і недоліки змісту нечисленні. Оцінка - «добре».
У творі І.С. Тургенєва піднімається одна з найважливіших проблем соврменной: розум і почуття. Що важливіше: людина, що керується розумом або особистість, яка живе почуттями? На прикладі Базарова Тургенєв нам показує розквіт розуму. Базаров визнає все те, що можна помацати або науково довести. Він теоретик, для нього головне - досвід і наукове знання. Він так і каже: Порядний хімік в двадцять разів корисніше поетаquot ;. І красу природи він не помічає. Для нього вона тільки об'єкт для дослідів. Почуття, любов, романтику Базаров теж відкидає. Відкидає, поки сам не зрозумів, що це таке.
Після зустрічі з Одинцовій, Базаров змінюється. Це вже не той холодний скептик, яким ми бачили його спочатку роману. Це закохана людина, пізнає, що крім розуму, є і щось щось, що не піддається поясненню. І це любов. Її складно описати словами. Але коли вона приходить, всі розумні доводи здаються смішними. В кінці роману Базаров, отримавши смертельне поранення, розуміє, що життя його йде. Він починає говорити поетичною мовою: Дуньте на вмираючу лампаду і вона погаснетquot ;. Почуття беруть вгору.
Мені здається, Тургенєв хотів показати нам те, що людина, не здатна на почуття, або керується тільки розумом, дуже вразливий.
На прикладі Базарова Тургенєв показав нам конфлікт розуму і почуття. З одного боку, Базаров відкидав поезію, красаоту, любов, а з іншого боку, він не встояв перед справжньою любов'ю.
Розум і Почуття в творі Батьки і діти можна розглянути на прикладі головного героя Базарова.
На початку твору ми бачимо те, як упевнений Базаров в тому, що потрібно жити розумом, все зважувати і розкладати на полички.
але до молодій людиніприходить Почуття і все змінюється, він не може розумом зрозуміти це перевтілення і втрачає свої догми.
Дійсно начебто Розумом жити легше, правильніше чи що.
Але реально нудно і зовсім життя стає цінна, так як розум прораховує все наше життя наперед. Нудьга.
А ось коли з'являються емоції, почуття, тоді розумієш як хороша життя, як вона цінна і як хочеться жити далі.
Почуття з розумом постійно конфліктують між собою. Іноді виявляються такі моменти, коли чуттєвість Берт верх над розумністю. У цьому випадку розум нашптивает одне, а почуття зовсім інше. Таку конфліктну ситуацію добре описав І. С. Тургенєв в творі Батьки та детіquot ;. Головний геройцього твору Євген Базаров був нігілістом і заперечував музику, поезію, любов. Але після зустрічі з Ганною Сергіївною Одинцовій, у нього раптом з'явилися почуття, які і вступили в конфлікт з розумом нігіліста. Несподівано для себе він зрозумів, що є на світі і любов, і поезія, і музика, і краса. Для нього це відкриття виявилося тяжким випробуванням. Розум говорив одне, а почуття зовсім інше. Він кидається, у нього вс валиться з рук і життя здається йому нестерпним. А нд це сталося через те, що його розум виявився в розладі з почуттями і порушилася гармонія, необхідна для щастя.
Найяскравіший аргумент в твір Розум і чувства за романом Батьки та деті - це прихована любов Базарова, який заперечував все на світі (розумом), до Одинцовій. Базаров - це людина, яка все життя жив за велінням власного розуму, який називав белібердой підпорядкування почуттів, але коли трапився конфлікт між його власними почуттями і розумом, переможцем явно виявилася перша, емоційна сторона.
Так що як би людина своїм розумом не робив висновок, що почуття - це слабкість, рано чи пізно ця слабкість може пересилити навіть самого вольового, мислячої людини, яким себе вважав Базаров.
Звичайно, написаного не вистачить на твір, але аргументацію ви зрозуміли. Успіхів!
При написанні твору за твором Івана Сергійовича Тургенєва Батьки та деті тема Розум і Чувство варто уважно обміркувати твір і зрозуміти протистояння даних рушійних сил.
Їх можна назвати рушійними силами людини. Ці сили можуть працювати спільно, а так же протистояти один одному.
У романі Тургенєва Батьки та деті головним героєм є Євген Васильович Базаров, який по своїй натурі заперечує і відкидає всі, в тому числі і любов. Для нього любов - це нісенітниця, непрощенна дурьquot ;.
Але все його погляди змінюються при вмтречі з Ганною Одинцовій. Його розум намагається узяти гору над почуттями. Йому складно прийняти почуття, так як раніше їм керував розум і холодний розум.
Але в резкльтате почуття і перемагають розум, беручи гору.
Це наочний яскравий приклад того, що нами і нашим життям керуються дві сили, магікан. Найчастіше глибокі і щирі почуття є сильніше розуму.
Образ Базарова займає центральне місце в романі Тургенєва "Батьки і діти". Тільки в двох розділах з двадцяти восьми ця людина не є основною дійовою особою. Всі інші персонажі, описані автором, групуються навколо Базарова, допомагають виразніше побачити певні риси його характеру, а також розкривають себе. Базаров кардинально відрізняється від людей, що оточують його: він розумний, володіє величезною душевною силою, однак серед представників повітової аристократії відчуває самотність. Це - різночинець, що дотримується демократичних поглядів, виступає проти кріпосного ладу, матеріаліст, який пройшов непросту школу поневірянь і праці. Образ Базарова привертає до себе увагу своєю незалежністю і умінням мислити самостійно, вільно.
Зіткнення вільного свідомості і старих порядків
Сюжет роману Тургенєва грунтується на зіткненні Базарова з аристократичним світом того часу. Автор розкриває характер і життєву позицію героя в його конфлікті з "барчуками проклятими". У творі письменник активно використовує контрасти: Базаров протиставляється Павлу Петровичу. Один з них - переконаний демократ, а інший - типовий представник аристократичного стану. Базаров - послідовний, цілеспрямований, володіє У свою чергу, Павло Петрович - м'якотілих, перебуває в стані якоїсь "роздвоєності". Його переконання - випадкові, у нього немає уявлення про свою мету.
Як вже було сказано, образ Базарова найбільш повно розкривається в суперечках героя з іншими персонажами. Розмовляючи з Павлом Петровичем, він демонструє нам зрілість розуму, вміння дивитися в корінь, презирство і ненависть до пансько-рабському порядку. Взаємини Базарова і Аркадія розкривають особистість першого з нової сторони: Він виступає вихователем, учителем і другом, проявляє вміння залучати молодь на свій бік, непримиренність і чесність в дружбі. А його відносини з Одинцовій показують, що, крім усього іншого, Базаров здатний на глибоку справжню любов. Це - цілісна натура, що має силу волі і володіє
походження Базарова
Євген Базаров, образ якого сьогодні є темою нашого обговорення, - виходець із простої сім'ї. Дід його був селянином, а батько - повітовим лікарем. Про те, що його дід орав землю, Базаров говорить з неприхованою гордістю. Він пишається тим, що навчався за "мідні гроші", і тим, що за все, що має, домігся своїми силами. Праця для цієї людини є справжньою моральної потребою. Навіть відпочиваючи в селі, він не здатний сидіти, склавши руки. З людьми Базаров спілкується просто, керуючись щирою зацікавленістю. І це в черговий раз підтверджується тим, що після того, як він відвідує Аркадія, дворові хлопчаки "бігали за дохтуром, точно собачки", а під час хвороби Моті він із задоволенням допомагає Фені. Базаров тримається просто і впевнено в будь-якій компанії, він не прагне справити на оточуючих враження і при будь-яких обставинах залишається самим собою.
Заперечення як основа світогляду героя
Образ Базарова - це образ прихильника "нещадного і повного заперечення". Що ж заперечує цей сильний і неординарна людина? Він сам же дає відповідь на це питання: "Все". Базаров заперечує буквально всі аспекти суспільно-політичного устрою Росії тих років.
Головний герой роману не піддається чужому впливу, але вміє переконувати інших людей. Очевидним є його сильний вплив на Аркадія, а в суперечках з Миколою Петровичем він настільки переконливий, що змушує того засумніватися в своїх поглядах. Чи не зуміла встояти перед чарівністю особистості Базарова і аристократка Одинцова. Однак справедливості заради слід зазначити, що далеко не всі судження героя істинні. Адже Базаров заперечував і красу навколишнього його живої природи, і мистецтво, і безмежну сферу людських емоцій і переживань. Втім, як видно, любов до Одинцовій змусила його переосмислити ці погляди і піднятися ще на сходинку вище.
висновок
Людини, що йде на крок попереду свого часу, зображує у своєму творінні Тургенєв. Образ Базарова чужий того світу і ту епоху, в якій він живе. Однак одночасно з невичерпної душевної силою персонажа автор показує нам і "зворотний бік медалі" - його ідейний, політичний і навіть психологічну самотність в чужій йому середовищі дворян. Демонструючи готовність Базарова міняти навколишній світ на краще, "розчищати" його для тих, хто буде будувати нову державу з новими порядками, Тургенєв, тим не менш, не дає своєму героєві можливості діяти. Адже, на його думку, Росія не потребує настільки руйнівних вчинках.
