Гоголь дає опис маєтку Манілова на початку другого розділу, попередньо розповівши про те, як Чичиков блукає в пошуках Маниловки. Сама назва маєтку - Маниловка, яке автор чергує з Заманіловкой, натякає на те, що потрапивши в гості до поміщика, він буде розчарований, обдурять.
Садиба очима гостя
Як виявилося, господар трохи прикрасив розповідь про місцезнаходження свого маєтку, воно знаходилося набагато далі, ніж було сказано. На під'їзді до села Чичиков зауважує великий кам'яний будинок, який розташований на узвишші, клумби з бузком на англійський манер. "Прикрашають" картину дві баби, які бродять по воді і виловлюють мережею з панського ставка рибу і раків, при цьому лаючись і лихословлячи. Гостя дивує те, що в селі практично немає ніякої рослинності (ні деревця, ні кущика), а тільки дерев'яні хати. До божевілля гостинний господар зустрічає гостя прямо біля ганку з солодкою усмішкою і такими ж промовами.
Будинок і обстановка
Ще до того моменту, як Чичиков потрапив в будинок до Манілова він зауважує об'єкт, який яскраво характеризує натуру господаря - це зелена альтанка з написом "Храм усамітненого роздуми". "Храм" заріс, трохи занепав, але є гордістю господаря, підкреслюючи, як він думає, його тонкий душевний склад. Ставок - теж деталь, яка характеризує господаря - він завів його по віянню моди, в ньому немає практичної користі. Такі ставки, за зауваженням автора, не рідкість в маєтках того часу. Все, як у всіх - це прихований девіз Манілова.
Єдиною відмінністю від загальноприйнятого порядку у сімейства Манілових було те, що вони потопаючи в мріях і забавах, не вміли оформити свій побут належним чином. Необхідна меблі не була закуплена, міркування про те, що пора замовити її тривали роками. Меблі у вітальні була красива, але кілька крісел обтягнутих рогожею, роками чекали, коли про них згадають і дороблять розпочату роботу. Незавершеність була помітна в усьому інтер'єрі. Обстановка говорила про те, що господарі мають дуже хороший дохід, але зовсім не пристосовані до життя, не практичні, і, швидше за все, ліниві. Красиві дорогі предмети в будинку були сусідами з дешевими непривабливими (автор наводить як приклад чудовий "античний свічник" і "мідний засмальцьований інвалід" - вони обидва прикрашали стіл за трапезою, і це не бентежило господарів). Такий підхід свідчить не про високий смак, а про те, що Манілова дуже тонкі і піднесені, щоб звертати увагу на побутові дрібниці.
Робочий кабінет
Досить іронічно описує автор кабінет Манілова. Слід згадати той факт, що поміщик не займався управлінням маєтком (все йшло якось само собою), не писав, не мав паперів і документів. По суті, наявність кабінету - данина того ж девізу "все як у всіх".
Як і все в будинку, інтер'єр кабінету був "не позбавлений приємності". Стіни були пофарбовані якимось блакитним кольором, Що нагадує сіренький, були чотири стільці і крісло. Саме в нього господар змусив присісти гостя. Можливо, це єдиний випадок, коли поміщику знадобився кабінет для робочих моментів. В інший час він просиджував там в роздумах, практично безперервно курячи трубку. Про це говорило те, що тютюн був розкладений по різних місцях кімнати, а на вікнах химерним візерунком викладені гірки попелу з курильної трубки. Це підкреслювало, що господар проводить тут багато часу в приємних роздумах.
До роботи над своїм головним твором - поемою "Мертві душі" - Н.В. Гоголь приступив в 1835 році і не припиняв її до самої смерті. Він ставив перед собою завдання - показати відсталу помісно-кріпосницьку Росію з усіма її вадами і недосткамі. Велику роль в цьому грали майстерно створені автором образи представників дворянства, що складав основний соціальний клас в країні. Опис села Манілова, Коробочки, Собакевича, Ноздревой, Плюшкіна дозволяє зрозуміти, наскільки різні, але в той же час типові, бідні духовно були люди, які були головною опорою влади. Це при тому, що кожен з представлених поміщиків вважав себе кращим серед інших.
роль інтер'єру
П'ять глав першого тому, присвячених поміщикам, Гоголь будує за одним принципом. Він характеризує кожного господаря через опис його зовнішності, манеру поводитися з гостем - Чичикова - і рідними. Автор розповідає про те, як була влаштована життя в маєтку, що проявляється через ставлення до селян, всьому маєтку і власного будинку. В результаті виникає узагальнена картина того, як жили "кращі" представники кріпосної Росії в першій половині XIX століття.
Першим дається опис села Манілова - вельми милого і доброзичливого, на перший погляд, поміщика.
Довга дорога
Не дуже приємне враження залишає вже шлях до маєтку. При зустрічі в місті поміщик, який запросив Чичикова в гості, відзначав, що він живе верстах в п'ятнадцяти звідси. Однак проїхали вже все шістнадцять і навіть більше, а дорозі, здавалося, не буде кінця. Два зустрілися мужика вказали, що через версту буде поворот, а там і Маниловка. Але і це мало схоже на істину, і Чичиков зробив для себе висновок, що господар, як це часто водилося, в розмові скоротив відстань вдвічі. Можливо, для того, щоб заманити - згадаємо прізвище поміщика.
Нарешті, попереду все ж здалося маєток.
Незвичайне розташування
Першим кинувся в очі двоповерховий панський будинок, який був побудований на узвишші - "на белебені", як вказує автор. Саме з нього варто почати опис села Манілова в поемі "Мертві душі".
Здавалося, що самотньо стояв будинок з усіх боків обдувають вітру, які тільки траплялися в цих місцях. Схил пагорба, на якому стояла будівля, покривав підстрижений дерен.
Безглуздий розташування будинку доповнювали клумби з кущами і бузку, розбиті в англійському стилі. Поруч росли хирляві берези - не більш п'яти або шести - і стояла альтанка зі смішним для цих місць назвою "Храм відокремленого міркування". Малопріглядная картину довершував невеликий ставок, який, втім, не був рідкістю в маєтках поміщиків, які захоплювалися англійським стилем.
Безглуздість і непрактичність - таке перше враження від побаченого господарства поміщика.
Опис села Манілова
"Мертві душі" продовжує розповідь про низку убогих, сірих селянських хат - Чичиков нарахував їх не менше двохсот. Вони розташовувалися уздовж і поперек біля підніжжя пагорба і складалися з одних колод. Між хатами гість не побачив ні деревця, ні іншої зелені, що робило село і зовсім не привабливою. Вдалині якось нудно темнів Таке опис села Манілова.
"Мертві душі" містять суб'єктивну оцінку побаченого Чичикова. У Манілова йому все здалося якимось сірим і незрозумілим, навіть "день був не те ясний, не те похмурий". Лише дві лаяти баби, тягнули по ставку бредень з раками і пліткою, та півень з обдертими крилами, кричав на все горло, кілька оживляли постала картина.
Зустріч з господарем
Опис села Манілова з " мертвих душ"Буде неповним без знайомства з самим господарем. Він стояв на ганку і, дізнавшись гостя, тут же розплився в самій веселою усмішкою. Ще при першій зустрічі в місті Манілов вразив Чичикова тим, що в його зовнішності, здавалося, було багато цукру. Тепер же перше враження тільки посилилося.
Насправді поміщик спочатку поставав людиною дуже доброю і приємною, проте через хвилину це враження абсолютно змінювалося, і ось вже виникала думка: "Чорт знає що таке!". Подальша поведінка Манілова, надмірно запобігливе і побудоване на бажанні догодити, це повністю підтверджує. Господар розцілувався з гостем, немов вони були приятелями ціле століття. Потім запросив до хати, всіляко намагаючись виказати повагу до нього тим, що ніяк не хотів входити в двері раніше Чичикова.
Внутрішня обстановка
Опис села Манілова з поеми "Мертві душі" викликає відчуття безглуздості у всьому, включаючи оздоблення панського будинку. Почнемо з того, що поруч з дорогою і навіть витонченими меблями, що стояла у вітальні, розташовувалися пара крісел, на обшивку яких свого часу не вистачило тканини. І ось уже кілька років господар щоразу попереджав гостя, що вони ще не готові. В іншій кімнаті меблів не було зовсім ось уже восьмий рік - з моменту одруження Манілова. Точно так же за вечерею на стіл могли поставити поруч розкішний бронзовий свічник, виконаний в античному стилі, і якого-небудь "інваліда" з міді, всього в салі. Але ніхто з домашніх на це
Так само смішно виглядав і кабінет господаря. Він був, знову-таки, незрозумілого сіро-блакитного кольору - щось подібне до того, що автор вже згадував, даючи загальний опис села Манілова на початку глави. На столі року два лежала книга з закладанням на одній і тій же сторінці - її ніхто ніколи не читав. Зате по всій кімнаті був розкладений тютюн, а на підвіконнях постали ряди гірок, викладених з золи, яка залишалася в трубці. Взагалі, мріяти і курити - це були головні і притому улюблені заняття поміщика, абсолютно не цікавився своїми володіннями.
Знайомство з сім'єю
Дружина Манілова подібна йому самому. Вісім років спільного життя мало змінили відносини між подружжям: вони все також пригощали один одного шматочком яблука або переривали заняття, щоб відобразити поцілунок. Манілова отримала гарне виховання, навчити всьому, що було необхідно для щасливого говорити по-французьки, грати на фортепіано і вишивати бісером який-небудь незвичайний чохол, щоб зробити сюрприз чоловікові. І все одно, що на кухні готували погано, в коморах не було запасу, ключниця багато крала, а слуги все більше спали. Гордістю подружжя були їхні сини, названі дивними і обіцяли в майбутньому показати величезні можливості.
Опис села Манілова: становище селян
З усього сказаного вище вже напрошується один висновок: все в маєтку йшло якось так, своєю чергою і без якого б то не було втручання господаря. Ця думка підтверджується, коли Чичиков заводить розмову про селян. Виявляється, Манілов навіть не уявляє, скільки душ у нього померло за останній час. Не може дати відповідь і його прикажчик. Він лише зазначає, що дуже багато, з чим поміщик тут же погоджується. Втім, слово "багато" не дивує читача: опис села Манілова і ті умови, в яких жили його кріпаки, дають зрозуміти, що для маєтку, в якому поміщик зовсім не дбає про селян, це звичайна справа.
В результаті вимальовується малопривабливий образ головного героя глави. Безгосподарному мрійнику не спадало на думку виїхати на поля, дізнатися, чого потребують залежать від нього люди, або хоча б просто перерахувати, скільки їх у нього. Причому автор додає, що мужик запросто міг обдурити Манілова. Він відпрошувався нібито підробити, але сам спокійно йшов пиячити, і до цього нікому не було діла. До того ж всі слуги, включаючи прикажчика і ключницю, були нечисті на руку, що зовсім не турбувало ні Манілова, ні його дружину.
висновки
Довершують опис села Манілова цитати: "є рід людей ... ні те ні се, ні в місті Богдан ні в селі Селіфан ... до них слід примкнути і Манілова". Таким чином, це поміщик, від якого, на перший погляд немає нікому шкоди. Він усіх любить - навіть самий пропащий шахрай у нього кращу людина. Іноді мріє про те, як би влаштувати лавки для селян, але ці "прожекти" дуже далекі від реальності і ніколи не будуть втілені на ділі. Звідси загальне розуміння "маніловщини" як соціального явища - схильність до псевдофілософію, відсутність будь-якої користі від існування. А з цього і починається деградація, а потім і крах людської особистості, на що звертає увагу Гоголь, даючи опис села Манілова.
"Мертві душі", таким чином, стають вироком суспільству, в якому кращі представники помісного дворянства подібні Манілова. Адже інші виявляться ще гірше.
Увага, тільки СЬОГОДНІ!
- "Мертві душі": відгуки про твір. "Мертві душі", Микола Васильович Гоголь
- Собакевич - характеристика героя роману "Мертві душі"
До роботи над своїм головним твором - поемою «Мертві душі» - Н.В. Гоголь приступив в 1835 році і не припиняв її до самої смерті. Він ставив перед собою завдання - показати відсталу помісно-кріпосницьку Росію з усіма її вадами і недосткамі. Велику роль в цьому грали майстерно створені автором образи представників дворянства, що складав основний соціальний клас в країні. Опис села Манілова, Коробочки, Собакевича, Ноздревой, Плюшкіна дозволяє зрозуміти, наскільки різні, але в той же час типові, бідні духовно були люди, які були головною опорою влади. Це при тому, що кожен з представлених поміщиків вважав себе кращим серед інших.
роль інтер'єру
П'ять глав першого тому, присвячених поміщикам, Гоголь будує за одним принципом. Він характеризує кожного господаря через опис його зовнішності, манеру поводитися з гостем - Чичикова - і рідними. Автор розповідає про те, як була влаштована життя в маєтку, що проявляється через ставлення до селян, всьому маєтку і власного будинку. В результаті виникає узагальнена картина того, як жили «кращі» представники кріпосної Росії в першій половині XIX століття.
Першим дається опис села Манілова - вельми милого і доброзичливого, на перший погляд, поміщика.
Довга дорога
Не дуже приємне враження залишає вже шлях до маєтку. При зустрічі в місті поміщик, який запросив Чичикова в гості, відзначав, що він живе верстах в п'ятнадцяти звідси. Однак проїхали вже все шістнадцять і навіть більше, а дорозі, здавалося, не буде кінця. Два зустрілися мужика вказали, що через версту буде поворот, а там і Маниловка. Але і це мало схоже на істину, і Чичиков зробив для себе висновок, що господар, як це часто водилося, в розмові скоротив відстань вдвічі. Можливо, для того, щоб заманити - згадаємо прізвище поміщика.
Нарешті, попереду все ж здалося маєток.
Незвичайне розташування
Першим кинувся в очі двоповерховий панський будинок, який був побудований на узвишші - «на белебені», як вказує автор. Саме з нього варто почати опис села Манілова в поемі «Мертві душі».
Здавалося, що самотньо стояв будинок з усіх боків обдувають вітру, які тільки траплялися в цих місцях. Схил пагорба, на якому стояла будівля, покривав підстрижений дерен.
Безглуздий розташування будинку доповнювали клумби з кущами і бузку, розбиті в англійському стилі. Поруч росли хирляві берези - не більш п'яти або шести - і стояла альтанка зі смішним для цих місць назвою «Храм відокремленого міркування». Малопріглядная картину довершував невеликий ставок, який, втім, не був рідкістю в маєтках поміщиків, які захоплювалися англійським стилем.
Безглуздість і непрактичність - таке перше враження від побаченого господарства поміщика.
Опис села Манілова
«Мертві душі» продовжує розповідь про низку убогих, сірих селянських хат - Чичиков нарахував їх не менше двохсот. Вони розташовувалися уздовж і поперек біля підніжжя пагорба і складалися з одних колод. Між хатами гість не побачив ні деревця, ні іншої зелені, що робило село і зовсім не привабливою. Вдалині якось нудно темнів Таке опис села Манілова.
«Мертві душі» містять суб'єктивну оцінку побаченого Чичикова. У Манілова йому все здалося якимось сірим і незрозумілим, навіть «день був не те ясний, не те похмурий». Лише дві лаяти баби, тягнули по ставку бредень з раками і пліткою, та півень з обдертими крилами, кричав на все горло, кілька оживляли постала картина.
Зустріч з господарем
Опис села Манілова з "Мертвих душ» буде неповним без знайомства з самим господарем. Він стояв на ганку і, дізнавшись гостя, тут же розплився в самій веселою усмішкою. Ще при першій зустрічі в місті Манілов вразив Чичикова тим, що в його зовнішності, здавалося, було багато цукру. Тепер же перше враження тільки посилилося.
Насправді поміщик спочатку поставав людиною дуже доброю і приємною, проте через хвилину це враження абсолютно змінювалося, і ось вже виникала думка: «Чорт зна що таке!». Подальша поведінка Манілова, надмірно запобігливе і побудоване на бажанні догодити, це повністю підтверджує. Господар розцілувався з гостем, немов вони були приятелями ціле століття. Потім запросив до хати, всіляко намагаючись виказати повагу до нього тим, що ніяк не хотів входити в двері раніше Чичикова.
Внутрішня обстановка
Опис села Манілова з поеми «Мертві душі» викликає відчуття безглуздості у всьому, включаючи оздоблення панського будинку. Почнемо з того, що поруч з дорогою і навіть витонченими меблями, що стояла у вітальні, розташовувалися пара крісел, на обшивку яких свого часу не вистачило тканини. І ось уже кілька років господар щоразу попереджав гостя, що вони ще не готові. В іншій кімнаті меблів не було зовсім ось уже восьмий рік - з моменту одруження Манілова. Точно так же за вечерею на стіл могли поставити поруч розкішний бронзовий свічник, виконаний в античному стилі, і якого-небудь «інваліда» з міді, всього в салі. Але ніхто з домашніх на це
Так само смішно виглядав і кабінет господаря. Він був, знову-таки, незрозумілого сіро-блакитного кольору - щось подібне до того, що автор вже згадував, даючи загальний опис села Манілова на початку глави. На столі року два лежала книга з закладанням на одній і тій же сторінці - її ніхто ніколи не читав. Зате по всій кімнаті був розкладений тютюн, а на підвіконнях постали ряди гірок, викладених з золи, яка залишалася в трубці. Взагалі, мріяти і курити - це були головні і притому улюблені заняття поміщика, абсолютно не цікавився своїми володіннями.
Знайомство з сім'єю
Дружина Манілова подібна йому самому. Вісім років спільного життя мало змінили відносини між подружжям: вони все також пригощали один одного шматочком яблука або переривали заняття, щоб відобразити поцілунок. Манілова отримала гарне виховання, навчити всьому, що було необхідно для щасливого говорити по-французьки, грати на фортепіано і вишивати бісером який-небудь незвичайний чохол, щоб зробити сюрприз чоловікові. І все одно, що на кухні готували погано, в коморах не було запасу, ключниця багато крала, а слуги все більше спали. Гордістю подружжя були їхні сини, названі дивними і обіцяли в майбутньому показати величезні можливості.
Опис села Манілова: становище селян
З усього сказаного вище вже напрошується один висновок: все в маєтку йшло якось так, своєю чергою і без якого б то не було втручання господаря. Ця думка підтверджується, коли Чичиков заводить розмову про селян. Виявляється, Манілов навіть не уявляє, скільки душ у нього померло за останній час. Не може дати відповідь і його прикажчик. Він лише зазначає, що дуже багато, з чим поміщик тут же погоджується. Втім, слово «багато» не дивує читача: опис села Манілова і ті умови, в яких жили його кріпаки, дають зрозуміти, що для маєтку, в якому поміщик зовсім не дбає про селян, це звичайна справа.
В результаті вимальовується малопривабливий образ головного героя глави. Безгосподарному мрійнику не спадало на думку виїхати на поля, дізнатися, чого потребують залежать від нього люди, або хоча б просто перерахувати, скільки їх у нього. Причому автор додає, що мужик запросто міг обдурити Манілова. Він відпрошувався нібито підробити, але сам спокійно йшов пиячити, і до цього нікому не було діла. До того ж всі слуги, включаючи прикажчика і ключницю, були нечисті на руку, що зовсім не турбувало ні Манілова, ні його дружину.
висновки
Довершують опис села Манілова цитати: «є рід людей ... ні те ні се, ні в місті Богдан ні в селі Селіфан ... до них слід примкнути і Манілова». Таким чином, від якого, на перший погляд немає нікому шкоди. Він усіх любить - навіть самий пропащий шахрай у нього кращу людина. Іноді мріє про те, як би влаштувати лавки для селян, але ці «прожекти» дуже далекі від реальності і ніколи не будуть втілені на ділі. Звідси загальне розуміння «маніловщини» як соціального явища - схильність до псевдофілософію, відсутність будь-якої користі від існування. А з цього і починається деградація, а потім і крах людської особистості, на що звертає увагу Гоголь, даючи опис села Манілова.
«Мертві душі», таким чином, стають вироком суспільству, в якому кращі представники помісного дворянства подібні Манілова. Адже інші виявляться ще гірше.
У шостому розділі поеми "Мертві душі" автор знайомить нас з новим персонажем - поміщиком Плюшкіна. Опис села Плюшкіна - яскраве відображення життя і укладу самого господаря, воно особливо важливо для характеристики російської дійсності і людських пороків.
На в'їзді в село Плюшкіна
Під'їжджаючи до села, Чичиков був ошелешений видами, які йому відкривалися: старі застарілі хати, покинуті будинки з дірами в дахах, дві церкви, такі ж похмурі і похмурі, як і загальне враження від виду села. А адже церква - це душа села, її стан говорить про духовність прихожан, про те, чим живуть люди. Про ставлення господаря до свого маєтку говорить і в'їзд в село - дерев'яний місток, проїжджаючи який можна було набити шишку, прикусити язика або вдаритися зубами. Така перестав тепла зустріч чекала кожного, хто перетинав кордон маєтки Плюшкіна.
Селянські будинки нагадували схудлий сутулих старих: їх стіни подібно ребрах стирчали страшно і непоказний. Старі, покриті зеленим мохом, почорнілі стіни хатинок виглядали безпритульної і тоскно. Гоголь відзначає, що дахи у деяких будинків були, як решето, вікна заткнуті ганчірками, стекол зовсім не було. Автор з розумінням і гірким гумором пояснює цей факт можливістю провести час в шинку, коли свій будинок не милий і руки не беруться навести в ньому лад. Відсутність хазяйської руки, небажання доглядати за своїм житлом читалося в кожному дворі. Селяни Плюшкіна бідували, виною тому була жадібність і хвороблива економність господаря.
будинок поміщика
На під'їзді до будинку самого поміщика картина аніскільки не змінилася в кращу сторону. Садиба, господарські будівлі, їх кількість і розмах говорили про те, що колись тут вирувало життя, велося величезне господарство (у Плюшкіна близько 1000 душ!). Незважаючи на таку кількість душ, село здавалася мертвою, ніде не велася робота, не було чутно людських голосів, які не зустрічалися перехожі. Недоладність і занедбаність того, що колись було поміщицької садибою, хазяйської фортецею настільки налякала Чичикова, що бажання скоріше вирішити питання і залишити це місце не давало йому спокою.
Сад, що знаходиться за будівлями, був єдиним приємним видовищем, незважаючи на неухоженность і безглуздість. Він представляв собою збіговисько дерев, які роками залишалися без догляду, обламані, сплутані, забуті людиною. Стара похилена бесідка в глибині зарослого шатра з різноманітних дерев говорила про те, що колись тут було життя, а нині все вмирає. Гниль і тлін - майбутнє, яке очікувало свого часу, все навколо повільно згасало.
Гоголь - майстер пейзажів і людських душ
Картина, намальована автором, майстерно підкреслює атмосферу і готує читача до того персонажа, з яким навіть бувалий всяке Чичиков, знайомиться і вкрай вражаючі. Господар села - Плюшкін настільки жахливий в своєму пороці, що втратив не тільки душу, а й людську подобу. Він обірвав зв'язку з дітьми, втратив розуміння честі і моралі, живе примітивно, безглуздо і змушує страждати інших. Таке ставлення до свого життя характерно і для бідних, і для заможних верств населення Росії того часу. У селян цього села немає можливості вести гідний спосіб життя, вони уподібнилися своєму господареві, змирилися і живуть так, як виходить.
Твір на тему «Поміщики і їх садиби в поемі М.В.Гоголя« Мертві душі »
Виконала: Назимова Тамара Василівна
Пояснюючи задум «Мертвих душ», Н.В.Гоголь писав, що образи поеми - «нітрохи не портрети з нікчемних людей, навпаки, в них зібрані риси тих, які вважають себе кращими за інших». Центральне місце в першому томі займають п'ять «портретних» глав, які побудовані за однаковим планом і показують, як на грунті кріпацтва складалися різні типи кріпосників і як кріпосне право в 20-30-х роках 19 століття, в зв'язку з ростом капіталістичних сил, призводило поміщицький клас до економічного занепаду. Автор дає ці глави в певному порядку. Безгосподарного і марнотратного поміщика Манілова змінює дріб'язкова і ощадлива Коробочка, безладного марнотратника і марнотратника життя Ноздрьова - скупа і розважливий Собакевич. Завершує цю галерею поміщиків Плюшкін - скнара, що довів свій маєток і селян до повної убогості і розорення. Гоголь з великою виразністю дає картину занепаду поміщицького класу. Від дозвільного мрійника, що живе в світі своїх мрій, Манілова до «дубинноголовой» коробочці, від неї до відчайдушному шулеру, пройдисвітові і брехав Ноздреву, потім до хватки Собакевичу і далі - до втратив людську подобу кулаку - «дірі на людстві» - Плюшкіна веде нас Гоголь, показуючи все більше моральне падіння і розкладання представників поміщицького світу. Зображуючи поміщиків і їх садиби, письменник повторює одні й ті ж прийоми: опис села, панського будинку, зовнішнього вигляду поміщика. Далі йде розповідь про те, як поставилися до пропозиції Чичикова про продаж мертвих душ ті чи інші люди. Потім зображується відношення Чичикова до кожного з поміщиків і з'являється сцена купівлі-продажу мертвих душ. Такий збіг не випадково. Одноманітний замкнуте коло прийомів дозволив автору виставити напоказ застарілість, відсталість провінційного життя, замкнутість і обмеженість поміщиків, підкреслити застій і вмирання. Першим, кого відвідав Чичиков, був Манілов. «На погляд він був людина видний; риси обличчя його були не позбавлені приємності, але в цю приємність, здавалося, надто було передано цукру; в прийомах і обертах його було щось запобігливе розташування і знайомства. Він посміхався заманливо, рум'яний, з блакитними очима ». Раніше «він служив в армії, де вважався скромним, деликатнейшим і найосвіченіших офіцером». Живучи в маєтку, він «іноді приїжджає в місто ... щоб побачитися з освіченими людьми». На тлі мешканців міста і маєтків він здається «дуже ввічливим і чемним поміщиком», на якому лежить якийсь відбиток «полупросвещённой» середовища. Однак, розкриваючи внутрішній вигляд Манілова, його характер, розповідаючи про його ставлення до господарства і проведення часу, описуючи прийом Манілова Чичикова, Гоголь показує повну порожнечу і нікчемність цього поміщика. Письменник підкреслює в характері Манілова солодкаво, безглузду мрійливість. У Манілова не було ніяких живих інтересів. Господарством він абсолютно не займався, передоверив його прикажчика, був позбавлений господарської кмітливості, погано знав своїх селян, все приходило в занепад, зате Манілов мріяв про підземний хід, про кам'яному мосту через ставок, який баби переходили вбрід, та з торговими лавками по обидва боки його. Він навіть не знав, вмирали у нього селяни з часу останньої ревізії. Замість тінистого саду, зазвичай оточував панський будинок, у Манілова «тільки п'ять - шість беріз ...» з рідкими вершинами. «Будинок панський стояв одинаком на юру ... відкритому всім вітрам ...» На покатости гори «були розкидані по-англійськи дві-три клумби з кущами бузку та жовтих акацій; ... альтанка з плоским зеленим куполом, дерев'яними блакитними колонами і написом« Храм відокремленого міркування » , нижче ставок, покритий зеленню ... »І нарешті,« сіренькі колод хати »мужиків. У Манілова більше двохсот селянських хат. За всім цим проглядає сам господар - російський поміщик, дворянин Манілов. Безгосподарний, невмілий, будинок поставив невдало, з претензією на європейську моду, але позбавлений елементарного смаку. Похмурий вигляд маніловські маєтку доповнює пейзажна замальовка: темніє в стороні «нудно-синюватим кольором сосновий ліс» і зовсім невизначений день: «не те ясний, не те похмурий, а якогось світло-сірого кольору». Сумно, порожньо, одноманітно. Гоголь вичерпно розкрив, що така Маниловка небагатьох могла заманити. У будинку Манілова панувала той самий несмак і нерозпорядливість. Деякі кімнати були без меблів, два крісла в кабінеті господаря були обтягнуті рогожею. Своє життя Манілов проводить в неробстві. Він відійшов від усякої праці, навіть не читає нічого: два роки в його кабінеті лежить книга, закладена все на тій же чотирнадцятій сторінці. Своє неробство пан скрашує безпідставними мріями і безглуздими проектами, на зразок споруди підземного ходу, кам'яного моста через ставок. Замість справжнього почуття - у Манілова «приємна посмішка», замість думки - якісь нескладні, дурні міркування, замість діяльності - порожні мрії. Гідна свого чоловіка і дружина Манілова. Господарство для неї - низьке заняття, життя присвячене солоденькі сюсюкання, міщанським сюрпризики, млосним довгим поцілунків. «Манілова так добре вихована», - уїдливо зауважує Гоголь. Крок за кроком Гоголь невблаганно викриває вульгарність маніловські сім'ї, іронію постійно змінює сатирою: «На столі російські щі, але від щирого серця», діти - Алкід і Фемистоклюс, названі іменами давньогрецьких полководців на знак освіченості батьків.
Під час розмови про продаж мертвих душ з'ясувалося, що дуже багато селян вже померли. Спочатку Манілов не міг зрозуміти, в чому суть чичиковской затії. «Він відчував, що йому потрібно щось зробити, запропонувати питання, а яке питання - чорт його знає». Манілов проявляє «турботу про подальші видах Росії», але він порожній фразёр: куди йому до Росії, якщо у власному господарстві не може навести порядок. Чичикову легко вдається переконати друга в законності угоди, і Манілов, як поміщик непрактичний, невмілий, дарує Чичикову мертвих душ і бере на себе витрати з оформлення купчої. Манілов слізливо благодушним, у нього немає живої думки і справжніх почуттів. Він сам «мертва душа» і приречений на загибель так само, як і весь самодержавно-кріпосницький лад Росії. Манілова шкідливі і соціально небезпечні. Яких же наслідків для економічного розвитку країни можна чекати від маніловські господарювання!
Поміщиця Коробочка бережливо, живе замкнуто в своєму маєтку, як в коробочці, і її домовитись поступово переростає в скнарість. Обмеженість і тупоумство довершують характер «дубинноголовой» поміщиці, що відноситься з недовірою до всього нового в житті.Гоголь підкреслює її тупість, неосвіченість, марновірство, вказує, що її поведінкою керує користь, пристрасть до наживи.На відміну від Манілова Коробочка вельми дбайливий і знає, як вести господарство. Автор так описує поміщицю: «Жінка похилого років, в якомусь спальному очіпку, надягнутому нашвидку, з фланеллю на шиї, одна з тих матінок, невеликих поміщиць, які плачуться на неврожаї, збитки ... а тим часом набирають потроху грошенят в пестрядевие мішечки ... »Коробочка знає ціну« копійці », тому так боїться продешевити в угоді з Чичикова. Вона посилається на те, що хоче дочекатися купців так довідатися про ціни. Гоголь разом з тим звертає нашу увагу на те, що ця поміщиця сама господарює, а селянські хати в її селі «показували достаток мешканців», є «просторі городи з капустою, цибулею, картоплею, буряком і іншим господарським овочем», є «яблуні і інші фруктові дерева ». Дбайливість Коробочки зображена автором майже абсурдною: серед безлічі потрібних і корисних предметів, кожен з яких лежить на своєму місці, є мотузочки, які «вже нікуди не потрібні». «Дубинноголовая» Коробочка - втілення тих традицій, які склалися у глухих дрібних поміщиків, провідних натуральне господарство. Вона представник минає, вмираючої Росії, і в ній самій немає життя, так як вона звернена не в майбутнє, а в минуле.
Зате проблеми грошей і ведення господарства абсолютно не турбують поміщика Ноздрева, до якого Чичиков потрапляє після відвідування маєтку Коробочки. Ноздрьов належить до числа людей, які «завжди балакуни, гульвіси, народ видний». Його життя заповнена картковими іграми, безглуздою тратою грошей.Нечесно грає в карти, завжди готовий їхати «куди завгодно, хоч на край світу, увійти в яке хочете підприємство, міняти все, що тільки є, на все, що хочете». Все це не призводить Ноздрева до збагачення, а, навпаки, руйнує його.Він енергійний, активний і спритний. Не дивно, що пропозиція Чичикова продати йому мертві душі відразу ж знайшло живий відгук у Ноздрьова. Авантюрист і брехун, цей поміщик вирішив провести Чичикова. Тільки диво рятує головного героя від фізичної розправи. Садиба і жалюгідне становище кріпаків, з яких Ноздрьов вибиває все, що можливо, допомагають краще зрозуміти його характер.Своє господарство він абсолютно запустив. У відмінному стані у нього тільки одна псарня.Ноздрьов показав порожні стійла, де були колись теж хороші коні ... У кабінеті у пана «не було помітно слідів того, що буває в кабінетах, тобто книг або паперу; висіли тільки шабля і дві рушниці ». Автор віддає йому по заслугах вустами Чичикова: «Ноздрьов людина - дрянь!». Він прогуляв все, закинув маєток і влаштувався на ярмарку в ігровому будинку. Підкреслюючи живучість Ноздрьов в російській дійсності, Гоголь вигукує: «Ноздрьов довго ще не виведеться зі світу».
У Собакевича на відміну від Ноздрева все відрізняється добротністю і міцністю, навіть колодязь «оброблений в міцний дуб». Але це не робить гарного враження на тлі описаних Гоголем потворних і безглуздих будівель і обстановки будинку цього поміщика. Та й сам він не виробляє сприятливого враження. Собакевич здався Чичикову «дуже схожим на середньої величини ведмедя». Описуючи зовнішність цього поміщика, Гоголь іронічно зауважує, що природа недовго мудрувала над його особою: «Досить сокирою раз - вийшов ніс, вистачила на другий - вийшли губи, великим свердлом колупнула очі і, не обскобливши; пустила на світло, сказавши: «Живе!» Створюючи образ цього поміщика, автор часто використовує прийом гіперболізації - це і звірячий апетит Собакевича, і позбавлені смаку портрети полководців з товстими ногами і «нечуваними вусами», що прикрашали його кабінет, і «клітка, з якої дивився дрізд темного кольоруз білими цяточками, дуже схожий теж на Собакевича ».
Собакевич - затятий кріпосник, який ніколи не упустить своєї вигоди, навіть якщо мова йде про померлих селян. В ході торгу з Чичикова виявляються його жадібність, прагнення до наживи. Заломивши ціну, «по сто карбованців» за мертву душу, він врешті-решт погоджується на «два з полтиною», аби тільки не втратити можливості отримати гроші за такий незвичайний товар. «Кулак, кулак!» - подумав про Собакевич Чичиков, залишаючи його маєток.
Поміщики Манілов, Коробочка, Ноздрьов і Собакевич описані Гоголем з іронією і сарказмом. У створенні ж образу Плюшкіна автор використовує гротеск. Коли Чичиков вперше побачив цього поміщика, він прийняв його за ключницю. Головний геройподумав, що якби зустрів Плюшкіна на паперті, то «... дав би йому мідний гріш». Але пізніше ми дізнаємося, що цей поміщик багатий - у нього більше тисячі душ селян. Комори, комори і сушарні сповнені були всякого добра. Однак все це добро псувалося, перетворювалося на потерть. Гоголь показує безмірну жадібність Плюшкіна. В його будинку зібралися такі величезні запаси, яких вистачило б на кілька життів. Пристрасть до накопичення невпізнанно знівечила Плюшкіна; він збирає тільки заради накопичення ... тугою пройнятий опис села і садиби цього господаря. Вікна в хатах були без стекол, деякі були заткнуті ганчіркою або сіряк. Барський будинок схожий на величезний могильний склеп, де заживо похований чоловік. Тільки буйно зростаючий сад нагадує про життя, про красу, різко протиставляє потворної життя поміщика.Селян заморив голодом, і вони «мруть, як мухи» (за три роки 80 душ), десятками числяться в бігах. Сам він живе впроголодь, одягається, як жебрак. За влучним словом Гоголя, Плюшкін перетворився в якусь «діру на людстві». В епоху зростання грошових відносин господарство Плюшкіна ведеться по-старому, засноване на панщинній праці, господар збирає продукти і речі.
Безглузда спрага накопичення Плюшкіна доведена до абсурду. Розорив селян, знищуючи їх непосильною роботою. Плюшкін збирав, і все, що він збирав, гнило, все зверталося в «чистий гній». Такий поміщик, як Плюшкін, не може бути опорою держави, рухати вперед його економіку і культуру. Письменник болісно вигукує: «І до такої нікчемності, дріб'язковості, гидоти міг зійти людина! Міг так змінитися! І схоже це на правду? Все схоже на правду, все може статися з людиною ».
Гоголь наділив кожного поміщика конкретними рисами. Що не герой, то неповторна особистість. Але при цьому герої зберігають родові, соціальні ознаки: низький культурний рівень, відсутність інтелектуальних запитів, прагнення до збагачення, жорстокість у поводженні з кріпаками, аморальність. Ці моральні виродки, як показує Гоголь, породжені кріпосницької дійсністю і розкривають сутність кріпосницьких відносин, заснованих на пригніченні і експлуатації селянства.
Твір Гоголя приголомшило правлячі колаРосії і поміщиків. Ідейні захисники кріпосного права доводили, що дворянство - краща частина населення Росії, справжні патріоти, опора держави. Гоголь же образами поміщиків розвіяв цей міф.
