Рівень життя, його якість, ефективність екологічної політики, середній рівень оплати праці – показників, на основі яких складаються рейтинги країн світу, дуже багато. Які з них найточніше характеризують рівень добробуту населення? Наскільки ці рейтинги є об'єктивними? Які тонкощі їхнього складання? На які рейтинги варто звернути особливу увагу тому, хто замислюється над тим, щоб змінити місце проживання? Які країни найбагатші та найбідніші у світі? Відповіді на ці питання дуже цікавлять потенційного емігранта.
Що це таке?
Рівень життя - це багатовимірний показник, який відображає те, наскільки населення певної країни задоволене масою товарів та послуг, яка доступна до споживання та використання. Визначити показник непросто - для цього вчені досліджують низку факторів. Отже, рівень життя - це ширше поняття, ніж рівень доходів населення, який відбиває лише матеріальну складову, чи рівень щастя, характеризує саме світовідчуття жителів країни.
За якими критеріями оцінюють рівень життя населення?
Основний чинник, що визначає становище країни у рейтингу за рівнем життя, – це рівень реальних доходів населення. Різні автори беруть за основу ВВП чи ВНД душу населення, розмір мінімального прожиткового мінімуму. У той самий час методологія передбачає врахування як матеріальної складової, а й оцінку інших життєвих сфер:
- тривалість життя;
- можливість здобути освіту;
- рівень грамотності населення;
- доступність та якість медичних послуг;
- житлові умови;
- забезпеченість соціальними благами;
- рівень безробіття;
- коефіцієнт бідності (співвідношення 10% найбагатших до 10% найбідніших громадян);
- ступінь дискримінації;
- безпека тощо.
Рівень життя включає декілька критеріїв оцінки, зокрема коефіцієнт Джіні, що показує ступінь розшарування суспільства за рівнем доходів.
Рейтинг країн світу за рівнем життя
Існує кілька методологій визначення рівня життя населення, але загальновизнаною є та, яку використовує Організація Об'єднаних Націй. Вчені з ООН проводять таку аналітичну роботу щороку та публікують рейтинг країн світу за рівнем життя у так званій доповіді про людський розвиток. При його складанні автори оцінюють широкий спектр критеріїв, починаючи від рівня доходів населення і до гендерної дискримінації у сфері праці. Переглянути повний текст доповіді за 2015 рік російською мовою ви можете. Результати 2019 року такі: лідером рейтингу є Норвегія, а світовим аутсайдером - Центральноафриканська республіка, розташована в центрі африканського континенту.
Темно-зеленим позначені країни з найвищим рівнем життя
Позиція Росії
Загалом у рейтингу 188 країн. Росія посідає у цьому списку 44-е місце. Потрібно сказати, що всупереч усім кризовим тенденціям нашій країні вдалося покращити свої позиції – у 2018 році вона посідала лише 50 місце. Досить хороша позиція Росії у рейтингу більшою мірою обумовлена високою якістю освіти країни. Свобода підприємництва та рівень безпеки, навпаки, знаходяться не на висоті.
Таблиця: список країн-лідерів та аутсайдерів за рівнем життя за оцінкою ООН
Характеристика країн із найвищим рівнем життя
Традиційно у ТОПі знаходяться країни Скандинавії, Західної Європи, а також Австралія та Нова Зеландія. Які фактори забезпечили їхні високі позиції?
Норвегія
Чим привабливе життя в країні, яке вже 5 років успішно утримує свої лідируючі позиції?
- тут одні з найнижчих цін на житло у всій Європі;
- розвинена система соціальних гарантій, зокрема хороша допомога з безробіття. Але претендувати з його отримання можуть лише платники податків;
- якісна медицина та хороша екологія.
Норвегія - це країна з найвищими зарплатами, значними податками та гарною природою
Норвегія – лідер рейтингу країн світу за рівнем життя. Але це не означає, що тут усі багаті, працевлаштовані та повною мірою користуються матеріальними благами. Пам'ятайте, що в рейтингу враховуються навіть такі показники, як верховенство закону, рівень розвитку демократії або кількість людей з вищою освітою на частку населення, тому висока позиція не означає загального благополуччя.
Відео: життя в Норвегії – розвіюємо основні стереотипи
Австралія
Безумовна перевага Австралії – теплий та комфортний клімат. Крім цього, мігрантів залучають:
- високий рівень зайнятості (рівень безробіття близько 5%);
- безмежні можливості для активного відпочинку;
- Через чотири роки легального проживання в Австралії іноземець може розраховувати на отримання громадянства.
В Австралії найбільша мінімальна ставка оплати праці за годину
Сонце тут дуже жорстоке та небезпечне. Щоб не отримати рак шкіри, потрібно регулярно мазатись кремом і бажано не бувати на полуденному сонці.
IMJULI_AU
http://imjuli-au.livejournal.com/80103.html
Швейцарія також є традиційним членом топової «п'ятірки». Така позиція обумовлена статусом найбільшого світового фінансового центру. Однак слід зазначити, що всіма благами можуть користуватися лише резиденти країни. Мігрантам же доведеться зіткнутися з дискримінацією під час працевлаштування на висококваліфіковані посади та з надзвичайною дорожнечею проживання тут. Водночас Швейцарія – це надзвичайно спокійна країна. Багато заможних громадян приїжджають сюди, втомившись від щоденної суєти мегаполісів. Життя у Швейцарії тече неквапливо, крім того, це одна з найбезпечніших країн світу.
Вартість квадратного метра житла у Швейцарії складає 50–100 тисяч євро. Оренда обійдеться щонайменше 2,5 тисячі євро.
Швейцарія займає лідируючі позиції завдяки своєму статусу світового фінансового центру
Данія
Данія - країна зі стабільною економікою, культом здорового способу життя та вкрай високими цінами. Однак і рівень заробітної плати тут досить високий – навіть працюючи на низькокваліфікованих посадах, можна розраховувати на 3,5 тисяч євро на місяць. Мігрантам, однак, буде непросто звикнути до реалій місцевого життя:
- якщо ви хочете адаптуватися до місцевих умов та стати повноправним членом суспільства, потрібно обов'язково знати данську мову, а вона для вихідців із країн СНД дуже непроста;
- російськомовним мігрантам незвичний місцевий менталітет, зокрема абсолютна рівність у відносинах чоловіка та жінки. Тут, наприклад, ніхто не здивується, що в декретній відпустці знаходиться не мати, а батько;
- Данія – мононаціональна країна, тому до мігрантів тут ставляться насторожено. Знайти справжніх друзів у цій країні непросто.
Данія посідає 4 місце у світі за індексом екологічної ефективності. Вона поступається місцем лише Фінляндії, Ісландії та Швеції.
Нідерланди
За якістю життя Нідерланди зовсім небагато поступаються Данії, це непоганий результат. Багатьох приваблює те, що тут легалізовані легені наркотики: «травка», гриби. Але це входить переважно у сферу інтересів туристів, які приїжджають сюди розслабитись та відчути смак свободи. Місцеві ж займаються спортом, з дитинства відвідують спортивні секції, дорослі вшановують хокей на траві.
Які традиції у цій країні? Доброзичливість. Поки купиш булку хліба на ринку, тобі тричі скажуть дякую/будь ласка. І тут є проблема – ввічливість має бути взаємною, а ми не звикли… Ось доводиться вчитися і цьому.
Едуард Беспалов
http://zagranicey.ru/holland/
Перші півроку минуло дуже важко. Мовний бар'єр викликав почуття гострої ізоляції. Незнання місцевих правил, законів, процедур та традицій лише посилювало почуття тривоги, невизначеності та незахищеності. Моральна та фінансова залежність від чоловіка. Але коли пішла на мовні курси, отримала роботу, все стало досить швидко налагоджуватися. До речі, щоб записатися на мовні курси мені знадобилося 5 місяців 🙂 Так що бюрократія там теж є і іноді гірше ніж у нас.
Kira_489
http://pora-valit.livejournal.com/1072401.html
Відео: переваги життя у п'яти країнах ТОПової «десятки»
Рейтинг найбагатших і найбідніших країн світу
Як визначити, наскільки країна багата? Основним критерієм для оцінки є такий показник, як ВВП душу населення. Він дозволяє сформувати уявлення про рівень розвитку економіки країни та оцінити його динаміку. Оцінку ВВП країн світу щорічно здійснюють Міжнародний валютний фонд та Світовий банк. Крім них аналітику проводить і Організація економічного співробітництва та розвитку, але її вибірку складають не всі країни світу, а лише держави-члени, яких на даний момент лише 34.
Щодо результатів досліджень, Міжнародний валютний фонд та Світовий банк дотримуються єдиної думки – найбагатшою країною світу є Катар. Ця крихітна держава Близького Сходу зобов'язана своїм статусом лідера багатим родовищам нафти, що знаходяться на його території. Крім того, Катар займає 3 місце за обсягом запасів природного газу. Економіка країни розвивається швидкими темпами. В останні роки ставку зроблено на розвиток металургійного кластеру та сфери туризму. На душу населення тут припадає 146 тисяч доларів.
За підсумками кризового 2015 року наша країна поступилася місцем Казахстану. Це перший випадок, коли Росію за рівнем ВВП душу населення обігнала інша країна пострадянського простору. Відіграли роль падіння рубля та збільшення чисельності населення країни на цілих 2,5 млн осіб за рахунок приєднання Криму. Т ним не менше, за даними 2019 року Російська Федерація знову випередила Казахстан
Катар - найбагатша країна світу, добробут якої зумовлений величезними обсягами нафтовидобутку
| Країна | Показники ВВП за ПКС, дол. |
| 129 960,04 | |
| Люксембург | 103 390,25 |
| Сінгапур | 89 280,30 |
| Макао | 85 610,75 |
| Бруней | 80 050,70 |
| Кувейт | 71 435,90 |
| Норвегія | 70 070,30 |
| 68 720,05 | |
| Сан-Маріно | 86 185,70 |
| Ірландія | 60 820,90 |
| 60 502,20 | |
| Гонконг | 59 998,0 |
| США | 58 953,04 |
| Росія | 25 741,40 |
| Нігерія | 6271,0 |
| Судан | 4520,0 |
До списку найбагатших країн світу у 2019 році також входять:
- Люксембург;
- Сінгапур;
- Бруней;
- Кувейт;
- Норвегія;
0,7% людей контролюють 45,2% світового багатства.
Credit Suisse, швейцарський фінансовий конгломерат
Найбідніші країни світу
Найменш розвинені країни світу зазвичай розташовані на Африканському континенті. Через низький рівень фінансової забезпеченості, часті локальні конфлікти, зміну влади та неправильну політику, саме вони є найбільш уразливими до будь-яких змін у світовій економіці.
Таблиця. Список найбідніших країн світу на 2019 рік
Зупинимося докладніше на найбідніших державах планети:
- Центральноафриканська республіка (ЦАР)
Колись колоніальне володіння Франції отримало незалежний статус у 1960 році. Процес становлення молодої держави був надто складним, численні конфлікти та військові перевороти завадили країні вийти на нормальний рівень розвитку.
Зараз це найбідніша держава світу, де більшість населення змушена тулитися в саморобних куренях на вулицях. При цьому ЦАР має величезні ресурси золота, алмазів і нафти. Щоправда, всі родовища належать переважно американським корпораціям, не зацікавленим у розвитку країни.
- Демократична Республіка Конго (ДРК)
Основна проблема цієї найбільшої африканської держави – безперервні військові конфлікти, постійні корупційні скандали за участю політиків, високий рівень злочинності.
ДРК має великі запаси природних копалин, що могло б позитивно позначитися на розвитку економіки, однак через те, що родовища знаходяться під контролем злочинних угруповань та іноземних компаній, жодних змін у майбутньому не передбачається.
Ускладнюється ситуація у ДРК дуже солідною кількістю населення (понад 77,5 млн. осіб).
- Бурунді
Ця невелика держава не має природних ресурсів, і виживає за рахунок сільського господарства. Враховуючи велике населення (понад 11 млн. осіб), відсутність іноземних інвестицій та низький рівень освіти, позитивних змін у Бурунді протягом найближчих десятиліть не передбачається.
Незважаючи на те, що сільське господарство є провідним двигуном економіки, велика кількість місцевих жителів змушена голодувати.
- Ліберія
Ліберія почала одужувати від потрясінь лише недавно. Ця країна пережила безліч військових конфліктів, внаслідок яких загинуло кілька сотень тисяч жителів. Для Ліберії характерна кланова структура влади. Як підсумок – країну регулярно трясуть політичні скандали, що також не сприяє стабілізації становища.
Незважаючи на солідну фінансову та політичну підтримку США, Ліберія продовжує залишатися однією з найменш розвинених країн світу.
- Нігер
Головною проблемою цієї держави також є регулярні політичні перевороти та локальні воєнні конфлікти. Відсутність нормальної інфраструктури при великій території позначилося на економічній відсталості. Крім того, більшість країни (близько 80%) – пустеля Сахара.
- Малаві
Сільськогосподарська країна з великою кількістю населення (близько 20 млн. Чоловік). Тут відсутні природні копалини, тому мешканці виживають за рахунок продажу тютюну та інших сільгоспкультур.
Низька тривалість життя, відсутність медицини та освіти продовжують утримувати Малаві у ТОП найбідніших країн світу.
- Мозамбік
За оцінками експертів, Мозамбік вже до 2025 року залишить рейтинг найбідніших країн світу, перемістившись у категорію країн, що розвиваються. Поточне незавидне становище виникло через тривалий воєнний конфлікт і наступну громадянську війну.
На відміну від більшості країн Африки, політичні перевороти тут дуже рідкісні, що сприяє залученню іноземних інвестицій та підвищенню рівня життя. На сьогоднішній день основою добробуту Мозамбіку є сільське господарство, видобуток та переробка вугілля та алюмінію.
- Еритрея
Авторитарна держава, яка здобула незалежність у 1993 році. Незважаючи на вихід до Червоного моря, Еритреї не вдалося залучити туристів через постійні політичні конфлікти, високий рівень злочинності.
Еритрея вважається однією з найбільш мілітаризованих країн світу. Високі військові витрати посилюють незавидне економічне становище. Також дається взнаки консерватизм місцевого президента, який відкрито протидіє будь-яким технічним новинкам і розробкам, які могли б принести країні користь.
- Мадагаскар
Острівна держава спеціалізується на сільському господарстві та рибальстві. Відсутність грамотних управлінців, високий рівень інфляції та інвестиційна непривабливість змушують місцевих жителів існувати у кошмарних умовах.
- Коморські острови
Головною проблемою цієї невеликої острівної держави є низька туристична привабливість, відсутність природних копалин та невелика територія. Для Коморських островів особливо актуальна проблема соціальної нерівності та високий ризик політичних переворотів.
Центральноафриканська Республіка – найбідніша країна світу, в якій майже немає жодних ресурсів для нормального існування
Рейтинг країн за рівнем щастя
Щоб порівняти особливості життя різних країнах, вчені використовують різні показники: ВВП душу населення, індекс розвитку людського потенціалу, коефіцієнт якості життя, рівень доходів населення. Дослідники з британського наукового центру New Economics Foundation визнали, що всі ці категорії не здатні охарактеризувати реальний стан справ. І з ними можна погодитися, адже, наприклад, рівень доходів – не показник того, чи задоволені люди своїм життям у цій країні. Щоб виправити ситуацію, 2006 року вчені з NEF вперше представили світові новий рейтинг країн - за рівнем щастя. В основу рейтингу увійшли 3 показники:
- задоволеність мешканців країни своїм життям;
- очікувана тривалість життя;
- ступінь екологічної шкоди, яку завдають природним ресурсам країни місцеве виробництво, спосіб життя населення та інші фактори. У науковій термінології цей термін називається "екологічний слід".
Мета кожної людини – бути не багатою, а щасливою та здоровою – так вирішили британські вчені і представили світу новий рейтинг країн світу.
У зелений колір пофарбовані країни, де населення щасливе. У «червоних країнах» найнижчі показники рівня щастя.
І справді, результати вийшли зовсім іншими. Так, Коста-Ріка, яка не значилася в жодному з перерахованих вище рейтингів, тут стала лідером - маленька держава на перешийку між Північною і Південною Америкою виявилася найщасливішою на Землі. За ВВП душу населення країна замикає лише восьмий десяток. За якістю життя – посідає лише 35-е місце. Країна дуже небагата, основні джерела доходів – це експорт кави та бананів, а також легка промисловість. Однак саме тут, як виявилось, людина може прожити довге, а головне, щасливе життя.
Найщасливіші країни світу
- Фінляндія
- Данія,
- Норвегія,
- Ісландія,
- Нідерланди,
- Швеція,
- Нова Зеландія,
- Канада,
- Австрія.
У успішних за всіма економічними параметрами Сполучених Штатів Америки індекс щастя дорівнював лише 37,3 пунктам, що на 40% менше, ніж у Коста-Ріці. За цим показником Америка йде практично нарівні з Росією, де індекс щастя зафіксовано на позначці 34,5 пункту. А одна з найбідніших країн світу, Кенія, випередила обох світових гігантів – тут рівень щастя становить 38 пунктів. У цьому рівень безробіття країни становить понад 40%.
Таблиця: країни, де люди особливо нещасливі
Рейтинг країн із доходів на душу населення
Номінальне багатство країни - це ще показник багатства її жителів.Так, перше місце у світі за номінальним обсягом ВВП займають США, найбагатшою країною в розрахунку на душу населення є Катар, а найвищий рівень оплати праці зафіксований сьогодні в Норвегії. На максимальну заробітну плату можуть розраховувати лише висококласні спеціалісти: працівники ІТ-сектору, медики.
Таблиця: статистика середньої зарплати у країнах СНД та інших країнах світу у 2019 році
| Позиція | Назва держави | Середня ЗП $ |
| 1 | 5426,27 | |
| 2 | Люксембург | 3565 |
| 3 | 3372,63 | |
| 4 | Австралія | 3306,13 |
| 5 | Об'єднані Арабські Емірати | 3182,48 |
| 6 | Норвегія | 3176,34 |
| 7 | Сінгапур | 3148,24 |
| 8 | Данія | 3068,11 |
| 9 | США | 2835,07 |
| 10 | Гонконг | 2750,64 |
| 11 | Сан-Маріно | 2675 |
| 12 | Ірландія | 2609,14 |
| 13 | Японія | 2495,92 |
| 14 | Нідерланди | 2473,05 |
| 15 | Фінляндія | 2451,07 |
| 16 | Німеччина | 2420,63 |
| 17 | Нова Зеландія | 2406,44 |
| 18 | Швеція | 2360,21 |
| 19 | Кувейт | 2358,91 |
| 20 | Ісландія | 2307,46 |
| 21 | Великобританія | 2270,29 |
| 22 | Канада | 2253,74 |
| 23 | Південна Корея | 2167,48 |
| 24 | Франція | 2121,82 |
| 25 | Ізраїль | 2079,5 |
| 26 | Бельгія | 2048,73 |
| 27 | Австрія | 1982,06 |
| 28 | Оман | 1891,73 |
| 29 | Саудівська Аравія | 1868,24 |
| 30 | Італія | 1841,34 |
- Як і раніше, існує «тіньовий сектор» економіки. Наприклад, у Росії багато роботодавців вважають за краще встановлювати розмір офіційної заробітної плати на мінімально допустимому рівні - у 2019 році це 11 280 рублів. Таким чином, роботодавець мінімізує свої витрати на сплату податків за співробітника. У статистичних звітах вказується саме ця сума, хоча фактичний дохід, який отримує працівник «на руки», набагато вищий.
- У найрозвиненіших країнах, як відомо, великі податки. Практика їх сплати інша, ніж у Росії. У нашій країні прибутковий податок віднімається із заробітної плати автоматично штатним бухгалтером, а розмір оплати праці у вакансіях за замовчуванням вказується вже з урахуванням вирахування податків. У західних країнах інакше: розмір оплати праці - той, з якого ще не вираховані податкові збори.Наприклад, до вирахування податків громадянин Німеччини отримує приблизно стільки ж, як і американець. Після того, як податкове відрахування зроблено, фактичний дохід німця скорочується в 1,5 раза.
- У тих країнах, де платять великі зарплати, дорожче коштує і життя: ціни на бензин, на продукти, на одяг та всі послуги значно вищі. Так, для росіянина зарплата данця здасться просто величезною, але якщо при цьому жити в Данії, де чашка кави коштує близько 15 євро, враження буде іншим.
- Дані країн відрізняються для представників різних професій. Так, наприклад, вчителі найбільше отримують не в Норвегії, а в США, Німеччині та Великій Британії.
Градація рівня доходів йде від синього до жовтого. Росія, як бачимо, перебуває в одному рівні з країнами Латинської Америки
Більш показовим вважають рейтинг країн за кількістю представників так званого середнього класу. Найбільше людей, які ведуть спосіб життя, що характеризується соціологами як «гідний», налічується в Австралії – тут до середнього класу належать 66% всього дорослого населення країни. Далі йдуть Сінгапур, Бельгія, Італія та Японія. Росія, на думку експертів швейцарського фінансового конгломерату Credit Suisse, має частку середнього класу, що дорівнює лише 4%. Це дуже низький показник: найближчими сусідами нашої країни за цим рейтингом є Індонезія та Аргентина. За кількістю мільйонерів лідирують США - у цій країні зосереджена майже половина всіх мільйонерів планети.
Найбільше доларових мільйонерів у США. Росія на цій діаграмі відноситься до блоку "Rest of world", що означає "решта світу"
Де мігрантам жити добре?
Вибираючи країну для імміграції, враховувати рейтинг країн за рівнем життя, безперечно, потрібно. Однак, варто брати до уваги і його суб'єктивність, адже для корінних громадян та іммігрантів життєві реалії дуже різні. Ось лише кілька прикладів:
- У Данії отримувати державну пенсію у повному обсязі можуть лише ті, хто прожив у країні щонайменше 40 років. Отримати тут висококваліфіковану роботу, навіть чудово володіючи англійською, але не знаючи датської мови, практично нереально. В результаті багато російськомовних мігрантів з вищою освітою змушені влаштовуватися покоївками, нянями, працівниками на ферму.
- У процвітаючих Об'єднаних Арабських Еміратах корінне населення отримує стабільно високий дохід від продажу нафтопродуктів, а батьки новонародженої дитини - виплату до 100 тисяч доларів, але іммігранти скористатися такими привілеями не можуть.
В Арабських Еміратах вкрай високий рівень життя, але скористатися привілеями мають право лише корінні жителі країни
Найкращі країни для виховання дітей
Тим, хто планує виїхати за кордон з дитиною або замислюється про її народження вже на новому місці проживання, потрібно заздалегідь оцінити всі фактори ризику:
- в Австралії виховувати дітей дуже дорого. Багато жінок не мають змоги займатися кар'єрою, оскільки вартість перебування дитини в дитячому садку становить щонайменше 100 євро на день. Навіть для заможної сім'ї це є значною сумою. Послуги няні коштують ще дорожче;
- у США перебування в садку обходиться в середньому у 1 тисячу доларів на місяць. Інтелігенція воліє виховувати дитину вдома;
- У Німеччині ціни на перебування дитини в садку залежать від доходу сім'ї. Якщо він менший за 13 тисяч євро на рік, то ця послуга буде безкоштовною.
У Німеччині дітей приймають до дитсадка віком від трьох років, оплата коливається від 70 до 400 євро на місяць. Залежить вона від наявності обідів, від того, скільки часу дитина проводить у закладі (залишається вона до обіду або до вечора).
Тетяна, живе у Берліні
В Осло дитсадки заповнені, можна чекати місяцями, доки знайдеться місце. В решті міст Норвегії з цим простіше. Ідуть до дитсадка з одного року, оплата скрізь приблизно однакова – 2500 крон на місяць – це приблизно 430 доларів.
Вікторія, мати двох дітей
http://www.baby.ru/community/view/30500/forum/post/424713193/
Одна з найкращих країн для виховання дітей – це Данія.Тут сильна підтримка матерів на період декретної відпустки, стабільні соціальні гарантії. Після досягнення дитиною віку 6 місяців її гарантовано приймають у ясла, якщо батьки забронювали вільне місце за 3 місяці. Держава щокварталу виплачує сім'ї допомоги до досягнення дитиною віку 17 років. Підтвердження ефективності соціальної підтримки батьків – прямо на вулицях міста. Побачити сім'ю з трьома дітьми - це не рідкість, як у Росії, а швидше правило.
У Данії дуже багато велосипедів, є й сімейні моделі
Однак у багатьох західних країнах, особливо у Скандинавії, інші принципи виховання дітей, ніж у Росії та країнах СНД:
- Тут немає тихої години. Вважається, що змушувати дитину спати – значить порушувати її особисті межі. Якщо дитина захоче поспати, вона може це зробити. Якщо ж ні – вихователі не на цьому наполягатимуть.
- Демократія зведена до абсолюту. На дитину не можна кричати, за це навіть можуть позбавити батьківських прав.
- Вважається, що дитина – це вже повноцінна особистість. Звідси вседозволеність та мінімальна кількість заборон.
- Більшу увагу у дитячих садках Норвегії, Данії, Швеції приділяється не навчанню дітей, які соціалізації. Вважається, що не потрібно забирати дитину у дитини. Більшість часу хлопці гуляють, а не проводять на заняттях.
Цікавий факт: у дитячих садках у Франції заборонено приносити із собою іграшки, одягати шарфи (це потенційна загроза задушення) та годувати дітей молоком із печивом (це може призвести до ожиріння). Крім того, по середах діти не ходять у садок – це день для відвідування різноманітних гуртків та секцій.
Лідери з комфортності проживання
Канада та Німеччина, які хоч і не увійшли до ТОП-5 країн із найвищим рівнем життя, вважаються, навпаки, привабливішими для мігрантів. Таке становище обумовлено такими факторами:
- стабільність соціальних гарантій;
- лояльне ставлення до іммігрантів;
- - високий рівень зайнятості населення;
- наявність російських громад.
Відео: про зарплату, на яку можуть розраховувати приїжджі в Німеччині
У Німеччині зазвичай проживає велика кількість росіян - це зумовлено зокрема проведеної державної політики репатріації німців Поволжя. Багато хто скористався цією можливістю і поїхав до Німеччини на місце проживання.
Лідери з простоти отримання громадянства
Якщо оцінювати привабливість країн світу не з погляду комфортності проживання в них, а за простотою отримання громадянства, лідером є Сент-Кітс та Невіс. Умова отримання паспорта цієї країни – вкладення інвестицій обсягом від 400 тисяч доларів. Статус резидента Сент-Кітс і Невіса дозволяє відвідувати без візи країни Шенгену, Канаду, Велику Британію та низку інших країн. Багато хто користується таким привілеєм, будучи громадянином цієї держави Карибського басейну лише формально, а насправді проживаючи у країнах Західної Європи.
Серед лідерів із привабливості для мігрантів знаходиться і Латвія. За умови купівлі нерухомості вартістю від 140 тисяч євро держава готова запропонувати інвестору дозвіл на проживання на 5 років, а через 10 років зробити його повноправним резидентом країни.
Виїхати жити до Латвії не так складно, як, наприклад, у Велику Британію
Щоб порівняти різні країни світу, слід розглянути кілька показників: рівень життя, середній рівень оплати праці, частку, яку займає середній клас у загальній структурі населення, якість життя тощо. Найпоказовішим і максимально повно характеризує стан справ у державі є рейтинг країн за рівнем життя, який складають дослідники з ООН. Але навіть його не можна назвати абсолютно об'єктивним, незважаючи на те, що в ньому враховані абсолютно різнопланові показники: тривалість життя, рівень грамотності, безпеки, добробуту тощо. Навіть у тих країнах, де є колосальні національні багатства та місцеві жителі вже з народження забезпечені доходом, для приїжджих ситуація зовсім інша. Вибираючи країну для переїзду, варто розглянути результати різних рейтингів, але в підсумку краще покладатися на власне світовідчуття, адже найщасливішими є і зовсім громадяни Коста-Ріки, де немає високих зарплат, перспектив кар'єрного зростання, ані надійних соціальних гарантій. У виборі країни для імміграції все індивідуально: хтось вирішить вирушити до консервативної Німеччини, а комусь більше сподобається сонячний Таїланд.
Перехід до ринкової економіки після розпаду СРСР призвів до зростання розриву у доходах між бідними та багатими. Зараз менш менш заможної половини населення припадає лише 17% національного доходу - так було сто років тому
Фото: Віктор Коротаєв / Reuters
Рівень економічної нерівності в сучасній Росії можна порівняти з дореволюційними показниками, випливає з доповіді про нерівність у світі (World Inequality Report,.pdf), підготовленої дослідниками Всесвітньої лабораторії економічної нерівності (серед них — автор економічного бестселера «Капітал у XXI столітті»).
Якщо впорядкувати всіх дорослих росіян за рівнем доходу та розділити на дві половини, то на першу групу припадатиме лише 17% національного доходу* у 2016 році, на частку другої — 83%. При цьому прибутки найбагатших 10% громадян становлять 45,5% національного доходу. Це майже збігається з розподілом доходу у 1905 році ( див. графік). Дані по 1905 засновані на історичному документі - таблиці розподілу доходів, підготовленої фіскальними органами царської Росії напередодні можливого введення прибуткового податку.
* Національний дохід арифметично визначається як ВВП мінус знецінення основного капіталу плюс чистий іноземний дохід (різниця між вартістю, створеною на території країни за допомогою іноземців, та вартістю, створеною за кордоном за допомогою своїх громадян).
Краще ніж у США, гірше, ніж у Китаї
Дохід, що припадає в середньому на одного дорослого росіянина, у 2016 році склав 23,2 тис. євро за рік, що за методологією авторів відповідає близько 55 тис. руб. в місяць. Але насправді доходи розподілені вкрай нерівномірно: 50% населення (57,5 млн осіб) отримали в середньому лише по €7,8 тис. Найбільш забезпечені 10% громадян (верхній дециль) мали середній доход у €105,5 тис., випливає з розрахунків дослідників.
Таким чином, на 10% найбагатших росіян у 2016 році припадало 45,5% національного доходу. Для порівняння: у Європі для верхнього децилю частка національного доходу становила 37%, у Китаї – 41%. Але в Північній Америці (США та Канада) найбагатші 10% концентрують ще більше доходу — 47%, в Індії та Бразилії 55%. Найвищий рівень нерівності зафіксовано на Близькому Сході, де верхні 10% акумулювали 61% національного доходу.
1,15 млн росіян ( 1% ) мають у середньому по €470 тис. на рік
11,5 тис. осіб ( 0,01% ) мають у середньому €12,1 млн
Приблизно тисячанайбагатших росіян ( 0,001% ) має в своєму розпорядженні в середньому €58,6 млн національного доходу
Шокова терапія
Перехід від планово-адміністративної економіки до ринкової після падіння Радянського Союзу призвів до різкого зростання економічної нерівності. Якщо у 1990-1991 роках частку 10% найбагатших громадян припадало менше 25% національного доходу, то до 1996 року цей показник зріс до 45%, а частка доходів «бідної» половини населення опустилася з 30 до 10%. Нині частку бідних 50% припадає 17% національного доходу.
За оцінкою дослідників, найсприятливіший період з погляду економічної рівності країна пережила так звану «золоту п'ятирічку» (1966-1970 роки). У 1968 року менш менш забезпеченої половини населення припадало понад 31% доходу, частку найбільш заможних 10% громадян — 21,6%.
Основними бенефіціарами економічного зростання з 1998 по 2008 рік стали багаті громадяни: їхня частка в національному доході піднялася з 43 до 52%. Втім, світова фінансова криза, падіння цін на нафту та економічні санкції вдарили по доходах найбільш забезпечених 10%: їхня частка опустилася з піку 2008 року до 45,5% у 2015 році.
‚Рівень нерівності за коефіцієнтом Джині у 2016 році був 0,414 (показник набуває значення від нуля у разі абсолютної рівності до одиниці у разі абсолютної нерівності), випливає з попередніх даних Росстату. 1996 року коефіцієнт становив 0,387, 2000 року він зріс до 0,395, а докризовому 2013 року дорівнював 0,419.
Частка економічно вразливого населення Росії перевищує 50% і продовжує зростати, Світовий банк у доповіді, присвяченому російській економіці. Населення Росії з доходом нижче за $10 на день зросло до 53,7%, при цьому 13,8% росіян витрачають менше $5 на день.
Прогрес з ПДФО
Автори дослідження вказують на ефективність прогресивної шкали оподаткування у боротьбі з економічною нерівністю. Прогресивна ставка не лише знижує нерівність у доходах після сплати податків, а й дестимулює громадян із високими заробітками добиватися ще більших зарплат та накопичення майна.
У листопаді 2016 року віце-прем'єр Ольга Голодець , що уряд обговорює можливість запровадження елементів прогресивної шкали ПДФО. За її словами, важливим кроком для подолання бідності стане звільнення громадян «у нижній шкалі», тобто чиї доходи нижчі від прожиткового мінімуму, від сплати ПДФО. Але в січні 2017 року прем'єр-міністр Дмитро Медведєв заявив, що на порядку денному уряду не стоїть питання переходу до прогресивної ставки ПДФО.
В інтерв'ю телеканалам наприкінці листопада глава уряду, що «частина населення, напевно, здатна сплачувати дещо більший податок», щоб звільнити від навантаження бідних людей.
"У нас є люди з дуже низькими доходами, про які ми говорили, ну, напевно, гіпотетично можна розглядати і варіант запровадження якихось пільг, коли люди з дуже низькими доходами взагалі не платять податки", - сказав Медведєв. При цьому він зазначив, що є й люди, які здатні сплачувати дещо більший податок.
«Розрив у доходах скажений, прогресивна шкала оподаткування таки потрібна, але тут необхідно діяти акуратно, економічними важелями та дивитися, кому і наскільки підвищувати, щоб люди не втрачали мотивацію. Завдання полягає в тому, щоб вирощувати середній клас за доходами, що зараз становить лише близько 10% населення», — вважає професор кафедри праці та соціальної політики РАНХіГС Анатолій Бабич. На його думку, найбільш забезпечені громадяни могли б платити ПДФО за підвищеною ставкою, у той час як людей, які перебувають за межею бідності, та пенсіонерів, які не мають накопичень, слід звільнити від податкового навантаження.
Питання відмінності у доходах і одержуваних за це можливостях давно стоїть на порядку денному в Росії, проте кризова складова останніх років поставила його особливо гостро. Статистика каже, що 10% найбільш фінансово успішних жителів країни отримують у 14,5 разів більше, ніж 10% піраміди розподілу стану, що знаходяться в самому низу. У Європі загалом ця відмінність становить 7 разів, а ще більш соціально справедливої Фінляндії — 5,6 разу.
За словами першого заступника голови комітету Держдуми з праці та соціальної політики Михайла Тарасенка, існуючі дослідження ООН у цьому питанні показали, що коли відмінність у доходах досягає 8 разів, суспільство перестає бути стабільним, а після 10 у ньому починає дозрівати революційна ситуація. Він вважає категорично необхідним запровадити обмеження, що призведе співвідношення рівнів зарплат до більш прийнятної цифри, хоча б у тих організаціях, де держава має безпосередні повноваження для цього.
За словами Тарасенка, наш мінімальний рівень оплати праці ставить країну на одне з останніх місць за цим показником, причому навіть держави типу В'єтнаму і Камбоджі, що розвиваються, стоять вище за нас. Рівень МРОТ у РФ зараз приблизно дорівнює 81,5 євро, при цьому та сама Німеччина пропонує своїм громадянам працювати не менше, ніж за 1473 євро. Останні дані Росстату вказують на зростання кількості населення, доходи якого не дотягують навіть до скромного рівня вітчизняного прожиткового мінімуму: у 4 кварталі 2015 року до встановленої планки 9452 рублі «не дотягували» 19,2 млн. осіб, що на 3,1 млн. більше, ніж у 2014 році.
Аналітики фінансового концерну зі Швейцарії Credit Suisse підтверджують, що Росія займає лідируючі позиції у світі за різницею в доходах між багатими та бідними. Інформація швейцарців говорить про те, що 30-35% загального національного багатства країни належить лише 100 найбагатшим людям, окрім яких налічується ще 97 тис. громадян зі статком понад мільйон доларів. На думку Credit Suisse, це число лише зростатиме, досягнувши 2019 року 203 тис. осіб.
Інше швейцарське джерело, газета Le Temps, зауважує, що незважаючи ні на що, зростання багатства однієї частини суспільства не веде до пропорційного погіршення життя іншої. Справді, 13,4% жителів країни отримують дохід нижче за прожитковий мінімум, проте, якщо повернутися на 12 років тому, ця частка становила 29%. Автор матеріалу Еммануель Гриспан вважає, що саме цими цифрами можна логічно пояснити, чому за такої серйозної соціальної нерівності російське суспільство все ще уникає критичних наслідків.
Що гірше, офіційні дані статистики можуть не до кінця відображати реальний стан справ у суспільстві, адже звіти Росстату не включають інформації щодо маргінальних, опустившихся та інших неблагополучних осіб, наприклад, які не мають житла або проживають у проблемних сім'ях. Найбагатші громадяни, які не сходять зі сторінок журналу Forbes, також виключені із розрахунку середніх значень рівня життя Росії. Як неофіційно припускають деякі економісти, якщо в статистичних розрахунках врахувати прихований прибуток, прибутки від незаконного бізнесу та корупційне збагачення, реальна майнова диференціація може перевищити 40-50 разів.
Безумовно, така проблема існує не лише в нашій вітчизні. Економічний форум у Давосі серед 50 найсерйозніших глобальних ризиків визнав її однією з найсерйозніших, якщо не найважливішою загрозою для бізнесу, оскільки така нерівність веде до внутрішньої суспільної нестабільності. Нормальний розвиток будь-якої держави за наявності такого серйозного розриву неможливий — не вдасться скомпонувати внутрішній ринок, забезпечити всередині країни попит на інновації. Щоб дистанція між бідними та багатими була зменшена до прийнятних значень, міжнародне об'єднання боротьби з бідністю Oxfam рекомендує комплекс заходів, серед яких: гармонійний поділ податкового навантаження, зниження податків на працю та споживання, серйозні вкладення у безкоштовну медицину та освіту тощо. Займатися цим мають не якісь окремі особи, а влада на державному рівні.
Серйозним джерелом майнової прірви між бідними і багатими в Росії служить мінімальний розмір оплати праці (МРОТ), що індексується вкрай рідко і не враховує інфляційні зміни. Але оскільки його визнано офіційно, саме його як орієнтир бере солідний пласт роботодавців при встановленні тарифної сітки для персоналу. Завдяки цьому 20% працівників сільського господарства та освіти, а також приблизно така сама кількість працівників ринку комунальних послуг та медичних співробітників отримують за свою роботу оплату менше, ніж прожитковий мінімум.
Директор Інституту стратегічного аналізу ФБК Ігор Ніколаєв вказує на серйозну частку відповідальності у тому, що відбувається, що лежить на плечах влади держави. На його думку, у сприятливий для країни період надзвичайно високих цін на вуглеводні, їм слід змінити розподіл одержуваних наддоходів так, щоб бідна частина населення, що досягає тим чи іншим шляхом, стала б значно вищою. Однак цього зроблено не було. Кризове становище погіршує катастрофічно низький рівень ефективності управління корпораціями. Досі багато високоплачуваних керівних фахівців не сприймають себе інакше, як тимчасово займають вигідну посаду, а своє призначення на ній бачать як можливість вкрасти якомога більше, не переймаючись наслідками. Плоска недиференційована шкала прибуткового податку завершує список причин, що зрештою призводять до такого гігантського розриву в доходах між бідною та багатою частинами населення.
Кілька днів тому було опубліковано два примітні щорічні документи. Це Bloomberg Billionaires Index та Global Wealth Report 2018. Перший, як неважко здогадатися за назвою, – своєрідний перепис доларових мільярдерів від агентства Bloomberg, другий – звіт про всесвітнє багатство від найбільшого швейцарського банку Credit Suisse. Аналітики обох компаній сходяться в одному: російським мільярдерам жити стало краще, жити стало веселіше. «Блумберг» так і назвав стислий огляд свого індексу: «Які санкції? Російські багатії виявилися головними переможцями року».
Справді, 10 найзаможніших людей Росії збільшили свої капітали на 10,8% протягом року - перше місце світі. Їхні американські колеги розбагатіли всього на 7,5%, британські - на 3,4%. Олігархи дев'яти інших країн, включених до цієї частини дослідження, втратили частину своїх капіталів. Особливо трагічною є доля китайських багатіїв: мінус 27,6%! Схоже, будівництво капіталізму під керівництвом Комуністичної партії все ж таки має свої особливості.
Постає питання, наскільки можна довіряти статистиці Bloomberg та Credit Suisse. Особливих приводів любити Росію вони не мають, але наведені цифри не виглядають якимось очорнінням; вони не надто розходяться з даними Росстату та здоровим глуздом.
Міхельсон, Мордашов та інші
Загалом Bloomberg нарахував у Росії 24 доларові мільярдери, які потрапили у світовий топ-500: перепусткою туди є капітал у розмірі 3,75 млрд доларів. Лідирує серед них Леонід Міхельсон - за рік він додав до свого стану 4,06 мільярда доларів. Це втричі більше, ніж доходна частина бюджету його рідного Дагестану, де мешкає майже три мільйони людей. Леонід Вікторович володіє холдингом «Новатек» та фінансує діяльність горезвісного НДУ ВШЕ – мозкового центру російського ліберального лобі. Його статки перевалили за 20 мільярдів доларів, що дозволило Міхельсону вийти на 37-е місце у світі.
Л. Міхельсон. Фото: www.globallookpress.com
А 38-е посідає його старий знайомий Олексій Мордашов (Сєвєрсталь, Силові машини). Його активи у 2018 році потрапили під американські санкції, тому Олексій Олександрович заробив лише 147 мільйонів. До 20 мільярдів йому не вистачає лише 200 мільйонів - справа наживна.
Третє місце у Росії та 40-те у світі – Володимир Лісін (Новолипецький металургійний комбінат). +1,39 млрд, загальний стан – 19,4 млрд.
Також до першої сотні світових багатіїв входять Володимир Потанін, Вагіт Алекперов, Андрій Мельниченко, Геннадій Тимченко, Алішер Усманов, Роман Абрамович, Віктор Вексельберг та Михайло Фрідман. Частина з них має до Росії опосередковане відношення, але гроші вони заробляють саме тут. Усього ж у нашій країні 74 доларові мільярдери, додає Credit Swisse.
Причиною швидкого зростання добробуту російських олігархів Bloomberg називає зростання цін на нафту, а ми додамо сюди активну допомогу з боку держави підприємствам, що потрапили під санкції. Адже двоє із трьох головних багатіїв Росії працюють не на нафтогазовому, а на металургійному ринку.
Між Гейтсом та Мордашовим
Підрахунок капіталів - справа лукаве. Гроші грошам, активи активам різниця. Ось, скажімо, горезвісний Білл Гейтс. Друге місце у світі (слід за Джеффом Безосом, Amazon), 95,5 млрд. Основна частина активів - акції Microsoft, Гейтс контролює близько 7,5% компанії. Чи може він вийти в кеш, продати акції і побачити на своєму рахунку майже 100 мільярдів? Теоретично так, практично покупця з такими капіталами зараз не видно, а вихід на відкритий ринок такого великого пакету неминуче призведе до обвалу акцій Microsoft. Тож продавати доведеться з дисконтом. Але загалом Білл Гейтс справді має на руках ліквідний актив.
А ось, скажімо, Олексій Мордашов, «найкращий речник світової сталеливарної галузі». Вважається, що йому належить 77% "Сєвєрсталі", капіталізація якої згідно з курсами Московської біржі становить 13,5 млрд доларів. Чи може він вийти в кеш? Практично однозначно – ні. "Сєвєрсталь", безумовно, не валіза без ручки, вона генерує прибуток, але в режимі санкцій та особливостей російського бізнесу це дуже токсичний актив, на який дуже важко знайти покупця: список можливих кандидатур вкрай обмежений, і в основному це державні корпорації. Людина «з вулиці», не близька до Кремля, просто не зможе вести цей бізнес. А розпродаж акцій на біржі призведе до зменшення їхньої вартості в рази: спекулянти дуже чуйні до коливань російського ринку. Та й 77% - не 7,5%: зовсім інша дія на капіталізацію.
А. Мордашов. Фото: www.globallookpress.com
Концентрат багатства
Що ж до звіту Credit Swisse ( , а , у яких він заснований), то країни банків і сиру зосередилися на концентрації світового багатства. Вони підрахували, що 10% найбагатших росіян володіють 82% всього багатства країни, що належить приватним особам. Загалом рік тому цей показник становив лише 77%, тобто концентрація капіталу продовжує зростати до якихось зовсім непристойних розмірів.
Швейцарці підтверджують висновки Bloomberg щодо ситуації в Китаї: там, навпаки, лише за рік 10% найбагатших втратили 10 процентних пунктів - зараз у їхніх руках 62% особистого багатства країни, рік тому було 72%. Тож ми за цим показником «попереду всієї планети».
Реальні доходи пробили кризове «дно»
Чи багаті ви?
Хочете дізнатися, чи входите ви до 10% найбагатших людей світу? Все дуже просто - 93170 доларів (6,15 млн рублів) особистого багатства є перепусткою в цю елітну групу. А 871 320 доларів (57,5 млн рублів) введуть вас у дуже тонкий клуб 1% найбагатших людей світу. Вважається, що у топ-1% найбагатших людей світу 0,4% – росіяни. У топ-5% – ті ж 0,4%. У топ-10% – 0,5%. Цифри, як бачимо, досить рівні, і вони значно нижчі, ніж відсоток росіян взагалі на планеті (1,93%). Цікаво порівняти це із китайським показником. У топ-1% - 8,4% китайців, у топ-5% - 10,8%, у топ-10% - 17,8%. Третя цифра вже корелює з часткою громадян Китаю на планеті загалом – 18,31%. А ось Норвегія має такі самі частки серед найбагатших, як і Росія, ось тільки народу там у багато разів менше - 0,071% населення планети.
До речі, що таке багатство? Чи можемо ми їм розпоряджатися, як Білл Гейтс, чи обмежені у можливостях, як Олексій Мордашов? На жаль, скоріше друге. Фінансові активи громадян Росії майже втричі менші, ніж нефінансові – насамперед, звичайно, нерухомість, наші маленькі, але такі дорогі квартирки. У Китаї нефінансові активи перевищують фінансові лише у півтора рази. А, скажімо, у Нідерландах, навпаки, середній мешканець має майже 200 тис. доларів на рахунку та «лише» 90 тис. – у нефінансових активах.
Менше мільярдерів, більше мільйонерів!
Цікаво, що кількість росіян швейцарські банкіри оцінюють менш ніж у 144 мільйони осіб - майже на 3 мільйони менше, ніж за даними Росстату. При цьому кількість доларових мільйонерів у Росії - 172 тисячі осіб, на 30% більше, ніж роком раніше, але досі трохи менше, ніж у крихітній Норвегії. Натомість, повертаючись до даних Bloomberg, ми геть-чисто знищуємо Норвегію за кількістю дуже багатих людей: у топ-500 потрапило 24 росіянина і лише 4 норвежці (причому найбагатший з них - у середині четвертої сотні). Це однозначно свідчить про надконцентрацію капіталу Росії. Можна проголошувати гасло: «Менше мільярдерів, більше мільйонерів!»
Багатство та ВВП
Загалом добробут громадян Росії за рік із липня 2017-го по червень 2018 року виріс дуже сильно - на 300 млрд доларів, до 2,2 трлн доларів. У той же час ця сума лише ненабагато більша за річний ВВП країни - в 1,4 раза. Для порівняння, у Китаї та Німеччині на руках у населення перебуває майже 4 річних ВВП країни, у Великій Британії більше 5, навіть в Індії – більше 2 ВВП.
Фото: www.globallookpress.com
Середнє та медіанне
Медіанне багатство (тобто сума, більша і менша за яку мають по 50% росіян) у нас становить 2739 доларів, тоді як середнє арифметичне - 19 997, у 7,3 рази більше. Це дуже, дуже великий розрив. У Китаї середнє багатство лише втричі більше від медіанного. Що в результаті виходить? ВВП душу населення Росії все ще більше, ніж у Китаї - в 1,19 разу. А медіанний стан громадянина там у 5,96 раза більший, ніж у нас.
Шановний рефері, рахунок відкривати безглуздо. Це очевидний нокаут, панове. Якщо є у світі царство перемогло соціальної несправедливості, то ми в ньому живемо.
Децильна катастрофа
Є таке поняття – децильний коефіцієнт: у скільки разів певний показник у 10% лідерів більший, ніж у 10% аутсайдерів. Найчастіше він застосовується до особистих доходів. Не слід плутати доходи та статки, багатство, але це, погодьтеся, речі суміжні. Так от, у царській Росії, осередку нерівності та утиски, децильний коефіцієнт дорівнював приблизно 6,5 (розрахунки професора факультету соціології Санкт-Петербурзького державного університету Бориса Миронова). У сучасній демократичній країні рівних можливостей – 17.
Причому ще зовсім недавно так не було, ми досягли таких успіхів за неповні тридцять років. У 1989-90 роках, коли відцентрові процеси в Радянському Союзі стали незворотними, ми вийшли з «клятого соціалізму» буквально без штанів. Виключаючи, звичайно, причетних до партійної та бюджетної каси – обидві вони розчинилися у якихось неосяжних кишенях. Люди були більш-менш рівні у своїй злиднях - статус у Радянському Союзі перебував у причетності до пільг і «годівниць», ніж безпосередньо в особистому багатстві. І коли так звані комуністи почали втрачати владу, багато хто з них залишився практично ні з чим - нехай і в сталінських квартирах із польськими гарнітурами та чеськими люстрами.
І за дуже короткий за історичними мірками відрізок ми примудрилися побудувати найнесправедливішу економічну систему у всій бурхливій та тривожній історії Росії. Роздача підприємств у приватні руки та доступ до природних ресурсів, розподілений у середині 1990-х років між «своїми» людьми, визначили вектор розвитку на десятиліття вперед. Національні діаспори, що трималися в тіні при СРСР, відкрито боролися за свій шматок нежирного загального пирога, відштовхуючи від нього інших, і в першу чергу - так звану титульну націю. Роздрібна та оптова торгівля, будівництво, транспорт та, звичайно, сировинна сфера поступово потрапили під контроль азербайджанських, дагестанських, татарських, єврейських, вірменських угруповань. Природні, промислові і навіть людські ресурси країни опинилися в руках вузького кола спритних пройдисвітів. Результати можна побачити у списках Forbes та Bloomberg.
З огляду на все вищесказане вже зовсім не здається несправедливою вимога помічника президента Андрія Білоусова до власників «заводів, газет, пароплавів» - ділитися. Тому що ситуація зайшла надто далеко.
July 8th, 2018 , 12:03
Радісна новина для всіх бідняків Росії, з якими в уряді вирішили боротися, щоб перемогти бідність.
Радісна тому, що в РФ намітилася сфера, де наші перемоги будуть безперечними, незалежно від того, що буде насправді.
Це наша статистика.
Можете не вірити, але наші статистики на папері гори згорнуть та покажуть, що треба. А кому треба?
Тим, хто хоче маніпулювати нашою свідомістю.
І хоча всім очевидно, що в Росії багаті багатіють, а бідні бідніють, і різниця між 10% найбідніших і багатих дорівнює приблизно 1 до 40, завдяки розрахункам Росстату різниця між бідними та багатими не лише знизилася більш ніж у 2 рази, а й неухильно скорочується.
Інакше кажучи, бідні багатіють, а багаті біднішають.
Ось як!
І хоча за даними Bloomberg Billionaires Index (BBI) сукупний статок 25 російських мільярдерів за 11 місяців 2017 року зріс на 21,6 мільярда доларів, наша статистика запевняє, що різниця між найбагатшими та найюднішими неухильно стирається.
Тепер детальніше.
Глава Росстату Олександр Сурінов розповів в інтерв'ю "Російській газеті" про різницю в доходах багатих та бідних мешканців країни.
За його словами, співвідношення між середнім душовим доходом десяти відсотків найбагатших і десяти відсотків найбідніших росіян тримається приблизно на одному рівні. У 2015 році різниця становила 15,7 раза, у 2016-му – 15,5 раза, у 2017-му – 15,3 раза (попередня оцінка).
Глава Росстату пояснив, що є ще одна методика підрахунку, згідно з якою порівнюються доходи найзабезпеченішого серед десяти відсотків найбідніших і найбіднішого серед десяти відсотків найбагатших. У 2015 та 2016 роках співвідношення між їхніми середніми доходами склало 7,1 раза, у 2017-му – сім разів.
За підсумками минулого року частка росіян, які живуть менш ніж на десять доларів на день (за паритетом купівельної спроможності), склала 6,5 відсотка.
Напередодні міністр праці та соціального захисту Максим Топілін розповів, що у перші місяці 2018 року реальні зарплати росіян зросли майже на десять відсотків. При цьому в Мінекономрозвитку заявили, що очікують різкого уповільнення зростання реальних зарплат - приблизно до одного відсотка у 2019 році з 6,3 відсотка у 2018-му.
